stieve86 9½ / 10 10/03/2006 22:36:30 » Rispondi Premesso che sono contrario all'omosessualità, devo dire che sul piano strettamente artistico non merita di meno (non 10, perchè Heath Ledger l'ho trovato leggermente inferiore rispetto a Gyllenhall). Bellissima fotografia
Caio 11/03/2006 11:19:38 » Rispondi Posso chiederti per quale motivo sei "contrario" all'omosessualità?
thohà 11/03/2006 12:14:07 » Rispondi Caio, non è che tutti, ma proprio tutti debbano avere le stesse idee.
ladymarissa 11/03/2006 15:41:40 » Rispondi scusa l'invadenza stieve, ma dire di essere contrario all'omosessualità, è come dire di essere contrario alle stagioni!non è una questione di idee o di apertura mentale, ma semplicemente di uso della lingua italiana...non si può essere contrari a qualcosa che fa parte della natura delle cose...si può non accettarlo, ma quello è un discorso di intelligenza secondo me, dunque un'altra cosa...
Ishan 11/03/2006 19:46:57 » Rispondi Forse intendeva dire che non è d'accordo con i matrimoni gay o roba simile
stieve86 16/03/2006 08:31:53 » Rispondi Comunque no, non sono d'accordo con pacs e adozioni di coppie omosessuali; Rispettati e tollerati, però il matrimonio è la sacralizzazione dell'unione tra un uomo e una donna. Tu che ne pensi?
Mavors84 21/03/2006 11:12:41 » Rispondi sono contrario all'omosessualità... ahahahhaha ma che significa??? mah.... sempre più dubbioso!
stieve86 15/03/2006 10:40:29 » Rispondi Scusate, ma avendo anche esperienze dirette di omosessuali (uno mi ha anche detto di essere innamorato di me) non riesco a non pensarla come una perdita dell'identità sessuale, ma mi sembra che cmq del film ho dato un voto oggettivo, non ideologico.
stelligia 15/03/2006 20:40:07 » Rispondi secondo me nn è una perdità dell'identità sessuale..anzi per molti è proprio il punto d'arrivo di un percorso spesso tortuoso e tormentato...immagino che tu sia rimasto in qulche modo segnato...ma se tu 6 etero e sei convinto e fermo sulle tue posizioni nn c'è problema no? complimenti per il voto comunque soggettivo...
stelligia 17/03/2006 20:00:29 » Rispondi hai ragione...grazie per aver sopperito alla mia mancanza...;-). Scherzo.
frine2 18/03/2006 02:12:26 » Rispondi Vediamo un po' di capirci: sei contrario al'omosessualità in generale oppure rifiuti questo tipo di esperienza per quanto ti riguarda personalmente? Nel secondo caso, ovviamente, nessuno ti obbliga ad accettare esperienze che non desideri. Nel primo caso, si tratta di una questione di tolleranza e apertura verso gli altri, di accettazione di quello che (spesso ingiustamente) consideriamo 'diverso'. I PACS e i matrimoni gay sono questioni complesse (anche giuridicamente) su cui è possibile avere opinioni differenti. Quello che non va è invocare la _natura_come discriminante...la natura è infatti spietata e sulla base di essa si potrebbero giustificare anche i peggiori crimini. Dunque è meglio attenersi ad altri criteri di valutazione.
stieve86 20/03/2006 08:42:08 » Rispondi E' che secondo me l'identità sessuale è fondamentale per l'individuo. In effetti penso che l'omosessualesia diverso, nè migliore nè peggiore, ma diverso, come diversi sono l'uomo e la donna. Infatti anche il papa ha condannato il femminismo che chiedeva l' "uguaglianza" tra l'uomo e la donna, perchè la bellezza anche dell'amore è proprio questa diversità che ci separa.
frine2 02/04/2006 00:42:53 » Rispondi "Che ci separa"? Scherzi? La diversità dovrebbe avvicinarci, in una dialettica costruttiva. Purtroppo ho vissuto con fatica la mia femminilità, a causa di obiettivi professionali ritenuti troppo 'maschili'. Mi sono dovuta difendere da molestie, maldicenze e perfino da colpi bassi da parte di altre donne. Ho trovato in alcune persone omosessuali (soprattutto maschi) il massimo della comprensione e perfino della dedizione. Se i gay sono 'diversi', lo sono anch'io, come donna...e la mia solidarietà con loro è assoluta. Detto questo, a me il film non è piaciuto;-)