TetronimoGupis 6½ / 10 02/03/2008 20:33:37 » Rispondi Trailers e propaganda varia lo spacciavano per il nuovo Matrix. Mah. E' un filmetto sui supereroi di come ne hanno fatti molti di recente. Un po' Heroes e un po' X-Men. Diciamo più Heros e meno X-Men, dato che la trilogia Marvel tra i suoi ingredienti annovera anche il dramma e un minimo di approfondimento psicologico. Jumper invece è un filmetto adolescenziale, soprattutto nel primo tempo, e che ha poco da dire. Nessun messaggio particolare. Nessun momento particolarmente emozionante (neppure l'inizio "tragico" del film è sfruttato a dovere). Perchè allora l'ho portato sopra la sufficienza? Perchè io devo dare a Cesare quel che è di Cesare... E' un filmetto, ma è ben girato. Il regista sa il fatto suo, ha stile. La fotografia è degna di un film di ben altra importanza (colori freddi nella maggior parte delle scene, ma filtri che esaltano certe luci nelle città notturne davvero magnifici). E poi certe riprese aeree "monumentali" non si scordano subito. Jackson è bravo, ma fuori luogo. La ragazza ti stupisce per i primi 2 minuti. Ti dici "cavolo, guarda che espressione particolare che riesce a fare". Poi ti accorgi che quella è la SOLA espressione che riesce a fare e cominci a odiarla. Bravo invece il protagonista. Lo sguardo un po' ingenuo e un po' *******, molto anti-eroe, al limite del tollerabile come ben si addice al personaggio. Ma cito soprattutto le sequenze più adrenaliniche, una roba mai vista, complice un buon montaggio frenetico e soprattutto l'idea effettivamente mai vista...
...dei combattimenti che si svolgono tra un "salto" e l'altro, e tutto ciò che segue questa strana logica... Un pugno che iniza a New York e si conclude a Tokyo, mentre si rotola tra l'Egitto e l'Europa, salti improvvisi che spiazzano l'occhio di chi guarda ma, malgrado sia tutto ormai prevedibile, strappano sicuramente qualche "Wow!"