Chiudi finestraUNA TOMBA PER LE LUCCIOLE regia di Isao Takahata
Visualizza tutte le risposte
hellknight2 
8 / 10 18/11/2008 15:34:01 » Rispondiè indubbiamente un ottimo anime ma non si merita neanche lontanamente di stare nella classifica dei meglio 20!
Enzo001 18/11/2008 15:45:51 » RispondiSaresti così gentile da spiegarmi il perchè?
VincentVega1 18/11/2008 19:05:35 » Rispondisecondo me perchè il viso di chaplin o quello di james steward non potranno mai essere disegnati da nessuno.
per non parlare della regia, i piani sequenza di welles o quelli più recenti di de palma in un cartone animato non rendono.
Enzo001 18/11/2008 19:36:32 » Rispondidubito fortemente che un attore in carne e ossa avrebbe saputo emulare alla perfezione le stesse espressioni dei protagonisti.
ho trovato la regia di takahata perfettamente funzionale alla storia, un narrare per immagini - sottolineo la parola immagini - semplice ed essenziale che non ha nulla da invidiare ai grandi capolavori del cinema "vero". non c'è nessuna sbavatura, è una storia semplie ma raccontata in maniera superba.
ti dirò... non ho rimpianto i meravigliasi piani di welles, perchè in effetti non avrebbero reso; sono i disegni a dire la loro.
hellknight2 18/11/2008 15:57:25 » RispondiAndiamo! i capolavori che si meritano questo onore sono ben altri.... Rimanendo agli anime a mio parere Il secondo Ghost in The Shell
è superiore o anche Princess Mononoke mi ha colpito maggiormente. Ma perchè secondo te si merita il secondo posto?
Enzo001 18/11/2008 16:04:48 » RispondiNon sai quanti altri film si meriterebbero il secondo posto, pensa che quartopotere e l'infernale quinlan non sono neanche fra i primi 20; nonostante questo ci troviamo Una tomba per le lucciole, 78 voti e 9.36 di media. Perchè?
Probabilmente se lo merita, ecco tutto; o forse no, non sono io a decidere. Merita visibilità, questo sì.
Non voglio comunque fare un discorso sulla top25, più che altro mi interesserebbe conoscere le tue motivazioni, ecco tutto.
hellknight2 18/11/2008 16:53:24 » RispondiConcordo perfettamente sul fatto che merita visibilitá! E come si vede dal voto ho apprezzato molto questo film, ma il motivo per cui non lo metterei mai nei primi 20 è semplice:Non mi è piaciuto a quei livelli.Sará per l'atmosfera cupa e angosciante.Sará per momenti che ho trovato troppo lenti. Il profondo significato dell'opera non mi è bastato. Comunque penso che i film che tu prima hai citato sono purtroppo sconosciuti alla maggior parte delle persone che navigano su internet:I giovani. Se nella mia classe chiedessi chi era Orson Welles,Kubrick,Carpenter.....ecc nessuno mi saprebbe rispondere. Chi li conosce(dei ragazzi) non li aprezza perchè troppo vecchi. Per questo non avranno mai il posto dei primi 25.
Enzo001 18/11/2008 19:39:53 » Rispondidi kubrick i più vedono arancia meccanica perchè fa fi.go, semmai.
comunque è meglio non generalizzare...
hellknight2 18/11/2008 19:56:58 » RispondiEsatto qualcuno nella mia classe ha anche la maglia ma non ha visto il film!
elmoro87 19/11/2008 13:44:54 » Rispondie tu mi paragoni quell'ammasso di m.e.r.d.a di ghost in the shell con questo??? ma lascia perdere va... se qui non ti piace l'atmosfera triste e cupa, mi spieghi cosa ci trovi di bello in quella di ghost in the shell?? non è cupa anche quella??
hellknight2 20/11/2008 18:33:18 » Rispondiè molto peggio questo che non lascia speranze fin dall'inizio perchè sappiamo subito che il bambino è morto!
Enzo001 20/11/2008 20:20:56 » Rispondie quindi?
hellknight2 22/11/2008 18:57:03 » RispondiNiente dico solo che ho trovato più cupo questo che Ghost In The Shell 2 che finisce anche abbastanza bene.
Jellybelly 18/11/2008 15:39:39 » Rispondicommento modificato, non è possibile votare per alzare/abbassare le medie.
hellknight2 18/11/2008 15:44:40 » RispondiScusa non lo sapevo avevo letto qualche recensione che aveva fatto come me e pensavo fosse permesso.
VincentVega1 18/11/2008 15:43:06 » Rispondihai ragione, anche se inserirlo nel commento è abbastanza controproducente.