Mauro Lanari 1½ / 10 24/03/2009 16:09:51 » Rispondi Uno dei difetti principali presenti in "The Butterfly Effect" è che il finale scelto fra i molti girati (e rintracciabili online) non è poi così aperto come potrebbe sembrare: lui e lei si reincontrano, hanno la sensazione del "volto già noto", ma poi proseguono andando ognuno per la propria strada. S'è persa un'opportunità forse più unica che rara, nella storia del cinema, per spingere all'estremo l'impostazione leibniziana del frankcapriano "La vita è meravigliosa". L’analisi comparativa dei possibili mondi alternativi, la differenziale fra gli scenari storicamente e cosmicamente controfattuali è doverosa, ma termina ancora con una scelta precisa, proprio come nel b/n del '46. Invece oggi sappiamo che ciò ci è umanamente indecidibile, esorbita le nostre capacità di giudizio e discernimento, ci obbliga a una "epoché" inedita nella sua postmoderna voraginosità. Oggi, se due registi esordienti avessero avuto il coraggio d'osare fino in fondo, avrebbero proposto TUTTI i finali girati, dal più smaccato happy ending al nichilistico esito della tragedia sofoclea come nell'"Edipo a Colono" ("Non nascere: questa è la parola migliore. Oppure quando si è nati tornare al più presto là donde si è venuti": terzo stasimo, vv. 1224-7).
Si veda: http://www.ibs.it/dvd/8027253001129/its-a-wonderful-life/vita-meravigliosa.html
Inoltre il forum interno: http://www.filmscoop.it/forum/forum_posts.asp?TID=10747&get=last#1918049
emans 24/03/2009 16:14:37 » Rispondi neanche ci perdo tempo a leggere i tuoi noiosi e presuntuosi commenti...incredibile come si possa dare un voto cosi a questo film! Oltretutto il mezzo voto in piu' risulta ancora piu' strano...
Hal Dullea 24/03/2009 17:07:15 » Rispondi "1996: 45° fra I Migliori Film 'Morali e Religiosi' secondo la Filmoteca Vaticana". Emans, emans.
LEMING 24/03/2009 16:27:46 » Rispondi Basta dare uno sguardo ai suoi 20 film commentati per capire il bel personaggino, che per saper scrivere sa scrivere (sarà probabilmente laureato in lettere) ma certo forse il troppo studio gli ha irrimediabilmente ustionato la materia grigia....un personaggio del genere "gira" anche per per la mia città, tutti lo guardiamo con benevolenza e comprensione. Lemming
Hal Dullea 24/03/2009 16:57:52 » Rispondi Non sono laureato. Pregasi dare uno sguardo pure ai pochi film commentati con altri miei due nick, questo e "Brundle-fly" (da non confondere con il clone/fake "BrundleFly").
emans 24/03/2009 23:37:05 » Rispondi Perche ti vanti di possedere piu' nick?
Mauro Lanari 25/03/2009 00:38:25 » Rispondi Nessun vanto: informo solo che ho altre due brevi liste di film commentati. Ti dà prurito?
Hal Dullea 24/03/2009 17:01:45 » Rispondi Ps: grazie per la "benevolenza e comprensione". Ma quando dici che "gira", intendi che sta filmando porcate come questa di Capra?
tyler 24/03/2009 17:02:32 » Rispondi Devo averti gia visto da qualche parte...sei Vittorio Sgarbi?no aspetta,fammi pensare......Paolo Mari? Ah ecco! Ti ho visto l'altro ieri nel manicomio dove lavora mio cugino,con una mano ti scaccolavi,con l'altra lo tenevi in mano e nel frattempo avevi in bocca un chupa chops
Mauro Lanari 30/03/2009 02:24:45 » Rispondi Chiedi info a Hate qui sopra: è un buon mio rappresentante.
HATEBREEDER 30/03/2009 10:15:08 » Rispondi Non sarebbe male, un film interattivo in cui il finale cambia a seconda delle scelte dello spettatore. Farebbe molto stile "libro game" che mi davano da leggere alle elementari.
edo88 24/03/2009 16:14:47 » Rispondi 2/5 è 4/10, e qua gli dai 1.5/10??
Hal Dullea 24/03/2009 16:54:03 » Rispondi Un altro collaboratore e io avevamo chiesto d'inserire nel software di fs l'eventualità del "giudizio senza voto". Richiesta non accolta. In altri siti di cinema c'era l'usanza del solo pollice alto, basso o neutro. Io da qualche mese mi muovo qui allo stesso modo: valutazione negativa=1,5; positiva=9,5; neutra=5. Ho rinunciato ai 10 e agli 1 per sottolineare la possibiltà che, nonostante le mie attuali convinzioni, possa in seguito dissociarmene. Su ibs, fra 1 e 2, e fra 4 e 5, non c'è una via di mezzo, allora anche in quel caso ora mi fermo al penultimo livello.
Lot 24/03/2009 17:02:13 » Rispondi In realtà il "Senza voto" è schedulato tra le cose da fare; se vuoi, una volta introdotto, possiamo modificare in quel senso i tuoi commenti.
Hal Dullea 24/03/2009 17:09:55 » Rispondi 3 mesi fa già rispose così Kappa: "Poche semplici righe di codice/comando e sarà implementata anche quest'opzione". Attendiamo fiduciosi nell'incipiente canizie.
peter-ray 06/04/2009 12:11:50 » Rispondi Una cosa come Pollice Alto, Basso e neutro per le recensioni l'avevo accennata..... ma sarei io l'altro collaboratore?
Non entro nel merito del film perché non lo conosco e non so che tipo di relazione ci sia con "The ButterFly Effect"
fotogenico 17/12/2009 02:05:47 » Rispondi Mmh, il giudizio da Colosseo con pollice sù o giù mi sa che ridurrebbe drasticamente la varietà dei giudizi. Anzi a quel punto il commento stesso sarebbe inutile, dato che le righe a disposizione sono intese proprio per giustificare la valutazione (mi pare sia un legge più volte ribadita su FS).
Comunque statisticamente parlando 5 NON è neutro. Se infatti uno mette 10 e tu 5, la media fa 7,5 < 10. Anche la deviazione standard risulterebbe > 0. E così via..
Quando chiediamo a Kutcher cosa cambierebbe se potesse tornare indietro la sua risposta è sibillina: «Io credo veramente che noi possiamo fisicamente modificare il nostro passato nel presente. Siamo i maestri del nostro destino». E, in verità il suo destino lui lo ha già modificato. La sceneggiatura originale dei film prevedeva infatti che Evan si suicidasse ma Kutcher, che è anche produttore esecutivo del film, ha deciso di cambiarla perché «non trovavo quella conclusione gratificante».
Keir 9000 25/03/2009 04:13:22 » Rispondi Si vedano le scansioni postate qui: http://www.filmscoop.it/forum/forum_posts.asp?TID=10761&PN=1&TPN=14
HATEBREEDER 26/03/2009 09:09:52 » Rispondi Giudizio dettato dalle mancate analogie con il titolo?