Vi3tNaM 9 / 10 17/07/2004 20:04:45 » Rispondi ...mi fa una rabbia vedere un 6,1 a questo film che se avessi unn fucile ammazzerei tutti quelli che hanno votato sotto 8 siete ridicoli!!!!! è il completamento della trilogia perfetto (poi va be il quarto) nn ci capite una sega di film!!!!!!!!!!!! INUTILI!!!!!!!
lupocattivooooo 24/08/2004 11:54:57 » Rispondi Se proprio insisti ti rispondo. Non e' un complemento della trilogia....non nasce come trilogia. Nasce come film e basta. Ed infatti il primo e' perfetto. Inizia e finisce senza bisogno di intervento alcuno. Solo una magistrale regia poteva generare un secondo film di una bellezza entusiasmante.....ma anche il secondo comincia e finisce ... PUNTO !!! Il terzo e' fatto per un solo scopo ... il denaro. Il quarto invece e' stato fatto da un cretino per rovinare anche i capitoli precedenti.
Per cui cerca di essere lucido quando esprimi un commento.
alcibiade666 13/11/2004 17:07:45 » Rispondi Non è esatto. A chi nel secondo non sta sul c.a.z.z.o la bambina che non sa fare altro che urlare? Valeva la pena di fare il seguito solamente per poterla uccidere. Grande Fincher!!!!