caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
horror83     4 / 10  19/05/2015 18:36:04Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
No, non mi è proprio piaciuto. Ora cercherò di spiegare nel miglior modo possibile il mio 4. l'ho visto senza pregiudizio, non gli metto 4 per abbassare la media (che poi non si abbassa) e non ce l'ho contro Kubrik (tra l'altro ho apprezzato moltissimo Shining).
Il film, scontato che lo dica, l'ho trovato noioso, lento e una noia mortale. In poche parole non succede quasi niente in 2 ore e mezza di durata (eccessiva per quello che il film vuole raccontare).

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Cioè mi rendo conto che è un film molto strano e criptico, e a me piacciono i film strani, però in questo caso lo è troppo. E poi quel poco che si è raccontato andava bene in un ora e mezza non in due ore e mezza. Ricapitolando il film è di una noia mortale e non racconta nulla di straordianrio. per me è un brutto film che non guarderà mai più. non gli metto meno di 4 solo per il lato tecnico.
scantia  20/05/2015 02:46:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
è in casi come questo che norcineria e teologia diventano un tutt'uno...

Scuderia2  20/05/2015 13:36:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Questa è bellissima !
E chiaramente horror non ha capito che si tratta di un'esclamazione.
horror83  20/05/2015 10:27:43Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
è un dato di fatto che chi non ha intelligenza, e argomentazioni, deve per forza passare agli insulti gratuiti. non ti insulterò a mia volta perché mi reputo una persona di un livello superiore.
scantia  20/05/2015 19:13:00Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
"...ti insulto per dirti che non voglio insultarti!"
E' un piacere leggerti mentre ti reputi addosso!
horror83  20/05/2015 19:38:02Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
"reputi addosso" cosa vuol dire?
hghgg  22/05/2015 11:02:51Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Quali insulti gratuiti ? Non mi pare che tu abbia insultato nessuno, no perché sei tu quella che non ha argomentazioni, questo è chiaro a molti da tempo ormai, senza offesa ma BOCCIATO, NOIOSO, BRUTTO con venti punti esclamativi a seguire non sono argomentazioni, abbi pazienza :)
ZanoDenis  19/05/2015 18:42:08Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
2001 non racconta nulla di straordinario? ... Quindi tutti quei critici che, da 45 anni, cercano di trovare simbolismi e significati nel film (oltre agli evidenti richiami al superuomo di Nietzche) stanno solo perdendo tempo? Wow...
hghgg  19/05/2015 18:45:36Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Zano, mi sa che se non seguo un corso zen qui me la becco sul serio la querela... Aummmm... Aummmm...
ZanoDenis  19/05/2015 18:48:12Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Questa volta ne vale la pena beccarsi la querela! Ahahahha
hghgg  19/05/2015 18:53:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Sacrifichiamoci per la causa dannazione! Per il Monolito, per Hal!
ZanoDenis  19/05/2015 18:58:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
E per il povero Kubrick che molto probabilmente si starà rivoltando nella tomba...
hghgg  19/05/2015 19:28:34Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Comunque io lo dico. Secondo me "2001" non vuol dire un càzzo, al di la di tutti i significati che gli sono stati attribuiti, questo film semplicemente cattura come nessun altro l'essenza stessa del cinema: l'immagine. Ed è per questo che è un'opera d'arte. Un viaggio visivo, tutto qui, si fa per dire.
ZanoDenis  19/05/2015 19:40:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Mmmh, secondo me ha diversi significati, buona parte astratti, nel senso che sono lasciati intendere allo spettatore, basati soprattutto sulla soggettività, diciamo che però ci sono diversi messaggi e numerosi riferimenti, Kubrick è un genio e si sa, in tutti i suoi film ci sono diversi collegamenti filosofici, recentemente ho scoperto che "Lolita" ha parecchi collegamenti con Freud, "Arancia meccanica" con Platone (il mito della caverna soprattutto), qui sembra prendere molto spunto da Nietzsche (da notare che il famoso pezzo che parte quando compare il monolito, e poi nella scena finale, è l'overture di un poema sinfonico che si chiama "Così parlò Zarathustra", che appunto prende spunto dal libro di Nietzsche)
E considera che questo lo sto dicendo io che di fisolofia non capisco niente, solo qualche concetto base, immagino gli esperti cosa ci vedano dietro...
Poi sull'immagine, sono totalmente d'accordo, qui siamo a livelli pazzeschi...
hghgg  19/05/2015 19:47:28Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Si diciamo che ognuno può vederci quello che vuole, i significati possibili sono tantissimi, però un significato vero e proprio il film non lo ha, e credo che Kubrick non volesse assolutamente darne uno. Diciamo allora che allo stesso tempo può significare tutto e niente. Io però preferisco godere dello spettacolo visivo piuttosto che concentrarmi sui significati. E' un film che lascia moltissimo alla mente e al pensiero dello spettatore.
ZanoDenis  19/05/2015 19:57:05Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Si ma se non sbaglio anche Kubrick l'aveva detto, che lui voleva soltanto donare un'esperienza visiva allo spettatore. Diciamo che c'è riuscito discretamente :D
hghgg  19/05/2015 20:17:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Esatto Kubrick disse che se qualcuno ci avesse capito qualcosa lui avrebbe fallito. Per quanto riguarda l'esperienza visiva si direi che qualcosina è riuscita a farla.
Vlad Utosh  19/05/2015 19:06:00Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
" E poi quel poco che si è raccontato andava bene in un ora e mezza non in due ore e mezza. Ricapitolando il film è di una noia mortale e non racconta nulla di straordianrio"

Quel poco che racconta? :()