Inkognito 3 / 10 09/05/2005 23:21:15 » Rispondi Ma il regista è lo stesso di 2001 Odissea nello spazio? Film pretestuoso, che fa un uso spropositatamente iperbolico delle problematiche di coppia per avvalorare tesi quantomeno discutibili, per non dire stereotipe. Le autocitazioni, inoltre, trovo siano sinonimo di poche idee... La fotografia, in ogni caso, è ottima e questo alza il voto complessivo.
paul 11/05/2005 19:58:56 » Rispondi se dici che fa un'autocitazione (ed è proprio in riferimento a 2001) non puoi poi domandarti se è lo stesso regista di 2001. Ad ogni modo penso sia ironia. Kubrick affronta le tematiche di coppia e si basa su un racconto non di un pivello che stereotipizzava tali dinamiche, ma tale Arthur Schnitzler, alter ego di Freud, l'inventore della psicanalisi. D'accordo sulla superba fotografia, tra l'altro il cinematographer larry Smith è accreditato come assistant to the lights, in quanto la fotografia è tutta opera di SK.
Inkognito 12/05/2005 00:21:22 » Rispondi OK, forse 3 è un po' esagerato, ma ripeto, da lui mi aspettavo di più. Non scherzo quando dico che la trama mi ha annoiato: tutto scontato ed in qualche passaggio anche banalotto
l'episodio dellla seconda parola d'ordine che non esiste è cosa già vista e rivista.
Per quanto riguarda Arthur Schnitzler e la psicanalisi, le cose si sono complicate parecchio dal tempo di Freud e il Silenzio degli Innocenti o Shining lo dimostrano.
paul 12/05/2005 14:25:39 » Rispondi Beh, in effetti Shining è anche a mio avviso molto psicanalitico. Sfondi una porta aperta. Anche se secondo me il film più psicanalitico di Kubrick è "Arancia Meccanica": visto che Pinocchio è un romanzo psicanalitico (o iniziatico) e Arancia Meccanica ha molte assonanze con la favola di Collodi. Secondo me 3 ad "Eyes Wide Shut" è esagerato, ad ogni modo con questa tua risposta hai dimostrato di essere in buona fede. Saluti
paul 11/05/2005 19:56:01 » Rispondi penso si riferisca a quando la figlia di Cruise gli chiede per natale qualcosa (forse proprio una scimmietta) e Cruise risponde proprio come in 2001. Ma non è un'autocitazione! Semmai è ironia! E poi non basta certo a dargli 3 (e non basterebbe nemmeno a dargli 9).