Chiudi finestraEYES WIDE SHUT regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
montemassit 
2½ / 10 11/06/2007 19:21:47
» RispondiVengo ora da una polemica infinita su kubrick con alcuni "amici" ... diciamo che a me piacciono alcuni suoi film ("2001 odissea nello spazio", "lolita" è molto bello così come "spartacus").
Mentre non mi piace eyes wide shut e nemmeno arancia meccanica...! Se arancia meccanica è un pretesto per far vedere solo violenza, eyes widw shut è un pretesto per tette e culi (che per carità.. ben vengano ma non facciamo passare il film per un capolavoro).
Kubrick ha fatto dei capolavori e dei film di bassi livello questo è uno dei secondi!
Freddy Krueger 19/09/2007 18:05:24 » RispondiAnche io quando avevo intravisto la scena dell’orgia pensavo fosse un pretesto per mostrare tette e culi, ma per fortuna l’avevo registrato e ho potuto vederlo dall’inizio. E capii che stavo sbagliando.
Marlon Brando 12/06/2007 10:17:28 » RispondiMa appena guardi appena un po' di tette e culi ti arrapi così tanto che li consideri il fulcro del film?
francuccio 28/08/2007 01:58:14 » Rispondispartacus è il capolavoro di kubrick? guarda che io non lo considererei neanche un film suo. innanzitutto il film fu solo commissionato al giovane kubrick,scelta appoggiata da douglas proprio perchè giovane e in quanto tale considerato più mite. insomma douglas non voleva essere rotto i c.oglioni.mai scelta fu più errata perchè sul set il giovane regista li ruppe a tutti i ********...
francuccio 28/08/2007 01:59:27 » Rispondie poi annoveri spartacus tra i suoi capolavori? già da qui si vede il tuo livello. e poi vergognati per il voto.
statididiso 11/06/2007 19:47:17 » Rispondidevo dire che questo film non ha convinto molto neanche me, ma da qui a mettere 2 1/2 ce ne passa. Kubrick non potè lavorarci come avrebbe voluto. infatti, di lì a poco (una settimana ca. dopo averne completato il montaggio) sarebbe morto.
con questo commento avete dimostrato la vostra infantilità.. spero prenderanno dei provvedimenti.. :( L
montemassit 13/06/2007 23:22:37 » Rispondikubrick in fondo non ci metteva mano .... come ti ho detto spartacus e lolita erano altri tempi.... se avesse fatto anche A.I. toccava il fondo. Non si puo stupire sempre e per forza!!
kubrickforever 11/06/2007 19:23:58 » RispondiUn pretesto per far vedere tette e culi eh? Hai capito molto del film