peter-ray 7 / 10 15/09/2008 20:23:18 » Rispondi il film lo vidi al Cinema e mi piacque abbastanza . Di sicuro con L'Iliade di Omero non ci azzecca molto. La storia è stata quasi interamente reinventata a Romanzata quindi è inutile fare critiche al film in questo senso.
Di erroi storici però ce ne sono ben altri (leggi spoiler)
tuttavia è un ottimo prodotto di intrattenimento che alcuni chiamerebbero "Americanata".
1. Gli ombrelli non esistevano ancora in grecia a quel tempo, furono portati li circa 1000 anni dopo...
2. Achille, come Ettore, Paride, Patroclo e molti altri sfoggiano poderose muscolature pettorali. Si, ma... i greci non si depilavano il petto!
3. Nel duello tra Achille e Ettore, Achille usa la picca come fosse una spada. Ebbene ciò non è storicamente reale, poichè i greci, le picche, le lanciavano.
4. Petersen fa vedere ripetutamente come ai morti si applicassero monete d'oro sugli occhi.... MA NON ERA COSI'! Infatti gli Achei mettevano una moneta sulla bocca del defunto, per pagare Caronte affichè lo traghettasse nell'inferno
5. Gli Achei non sellavano i cavalli, ma li usavano solo per trainare i carri. I primi ad usare i cavalli come animali da monta furono gli Hittiti, centinaia d'anni dopo.
6. Tutte le statue, le colonne e i templi sono perfettamente bianchi. I Greci invece fin dagli albori dipingevano le loro opere con colori sgargianti
7. Gli Achei non sellavano i cavalli, ma li usavano solo per trainare i carri. I primi ad usare i cavalli come animali da monta furono gli Hittiti, centinaia d'anni dopo.
frine 13/10/2008 03:55:12 » Rispondi 1000 anni sono troppi per l'avvento degli ombrelli....come minimo erano già presenti nel VI secolo avanti Cristo, teste Anacreonte. Ma credo che esistessero anche prima. I riferimenti all'Iliade sono più numerosi di quanto si creda....e le invenzioni sono meno numerose di quanto si creda. Comunque, come hai detto tu, è un film di intrattenimento, con qualche aspetto istruttivo che meriterebbe di essere utilizzato meglio. Anziché parlare di errori storici, sarebbe opportuno cominciare a parlare seriamente di variazioni e travisamenti che appartengono alla tradizione, già in Omero e già PRIMA di lui. Purtroppo Omero è pochissimo conosciuto.....e così su questo film si sono letti commenti ragionevoli (troppo commerciale, troppo indulgente al sentimentalismo), ma anche commenti idioti tipo: "Non segue l'Iliade, perché inserisce Enea, che nell'Iliade non c'era". Sono seria, la media dei commenti è così. Sono commenti di liceali, ma io sparerei ai loro professori:-(