simonssj 8 / 10 01/02/2008 22:58:17 » Rispondi Tralasciando la trama (l'ennessimo mostro gigantesco che vuole distruggere New York perchè le sta antipatica, prego mettersi in fila...)il film è un'esperienza nuova; le immagini della videocamera danno un senso di partecipazione allo spettatore come mai mi è accaduto in un film "catastrofico"; i personaggi sono pochi e ben caratterizzati (ottima l'idea di utilizzare attori semisconosciuti), fosse stato per me il mostro non l'avrei nemmeno fatto mai vedere, per quanto l'attenzione è concentrata sulla fuga, i rumori improvvisi e il fiatone del cameramen. Ma soprattutto mezzo voto in più per il finale....
finale che non c'è: non c'è una spiegazione, il mostro non si sa cosa sia nè da dove venga, non si sa se è stato sconfitto, se si non si sa come: perfetto. Apprezzo tantissimo il rifiuto, da parte del regista, di dare delle risposte: in questo film i perchè non contano, conta solo la lotta per la sopravvivenza in prima persona
Gothick 01/02/2008 23:02:00 » Rispondi Hai perfettamente ragione, sono d'accordissimo con lo spoiler.
nrgjak 01/02/2008 23:03:59 » Rispondi si si assolutamente d'accordo con te, xò un po' mi ha lasciato lì bloccato sta cosa che non si spiega niente. bello comunque
Come non si sa se il mostro è stato sconfitto???Il Film comincia con un programma televisivo che mandava in onda la catastrofe di CLOVERFIELD,una videocamera era stata trovata e dentro cera questo video che abbiamo visto.Questo vuol dire che la citta è stata resa al suolo con tutti i Mostri e mostriciattoli.