Chiudi finestraCLOVERFIELD regia di Matt Reeves
Visualizza tutte le risposte
the saint 
2 / 10 21/03/2008 00:11:58
» Rispondiallora premettendo che se fossi andato al cinema magari un punto in più l'avrebbe anche preso... mah che film è??
innanzitutto
1) il genere: perchè azione?? ma io direi fantascienza no???
2) in confronto the blair witch project è quasi bello, almeno lì un pò di tensione c'era... qui è tutto un ahahah ohhhh aiutooo, un casino, chi spara di là chi spara di qua , chi sbraita, chi viene morso e questo con sta cavolo di telecamera che continua a filmare nemmeno fosse ad una recita...
3) la penultima scena sfiora il ridicolo(quella in cui si trova davanti il mostro) e che siamo a candid camera????????????????ma anche l'ultima.. con quel ti amooooo, tutto sentimentaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
4) voto recensore 7....mah
5) ah ma è ferro84...........
6) ma cash che ne pensa?????'
6) CLOVERFIELD VOTO RECENSORE 7 ------ SAW VOTO RECENSORE 3--------
7) anche se sono 2 film che non ci incastrano una mazza, però mi sento un pò preso per il c.u.l.o....
8) graaaaaaaaazieeeeeee filmscoop che ci fai piangere e abbracciarci ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......
matteo200486 21/03/2008 00:46:12 » RispondiPuoi scrivere te una recensione se ne sei in grado.
Poi se non ti va bene filmscoop potresti andare su filmup per esempio. Perchè devi venire proprio qui.
Poi sempre se ne sei in grado potresti digitare su Commenta la recensione sul forum, e fare un bel dialoghetto con cash e ferro. Almeno confrontate le vostre idee e vediamo la tua competenza, visto che giudichi in questo modo il lavoro altrui
the saint 22/03/2008 11:54:12 » Rispondima io non sto criticando la recensione..
le recensioni sono fatt e fin troppo bene!
sto criticando il film!!
dai 7 è veramente tanto per sta boiata....magari se non dava il voto non lo facevo nemmeno sto commento..
ferro84 22/03/2008 18:04:38 » RispondiVedi tu giudichi negativamente a priori un film quando esce dal solito copione, ecco che Cloverfield fa ca.care, The Blair Witch project pure, Borat non ne parliamo proprio, Rec sicuramente non ti piacerà, se fosse per te saremmo ancora al muto............
Per carità non che i film su citati siano dei capolavori ma certamente dimostri di essere un spettatore mooolto superficiale
the saint 23/03/2008 12:28:50 » Rispondino no andiamo per ordine, allora:
no è che giudico negaivamente a priori un film quando esce dal solito copione...
a the Blair ho dato un voto basso per tutta l'attenzione la pubblicità e il marketing che è girato intorno a quel film, ma l'idea della telecamera in primo piano non era niente male...
borat proprio non mi è piaciuto.
'Rec sicuramente non ti piacerà?????': bè balaguarò è uno dei miei registi preferiti..(solo fragile non mi è piacito, a namless gli ho dato 9, andando controcorrente a tutti ....) ho fatto di tutto per portare qualcuno al cinema, perchè sapevo di questa cosa della telecamera che sia in dvd o al computer non può rendere più di tanto,putroppo ormai mi sa che non lo vedo più al cinema, il film è già uscito dalle sale però sicuramente non lo guarderò su uno schermo più piccolo di 50 pollici...
Raffa§ 13/04/2008 19:21:30 » RispondiThe saint ho letto un pò dei tuoi commenti e penso proprio che a volte o non capisci i film che guardi( come in questo caso, o nel caso della "passione" o nel caso di "frankenstein junior" a cui hai dato un voto bassissimo dicendo che l'umorismo inglese non ti piace e poi vai a darmi 6 a "funeral party" che è puro umorismo inglese) oppure dai i voti a caso!
the saint 14/04/2008 00:23:13 » Rispondibè raffa che ti devo dire...
allora sono dell'opinione che:
1) cloverfield non mi è piaciuto per niente e continuo a ribadirlo.
l'effetto del primo piano può essere una bella trovata, ma per il resto.....(sostengo le mie critiche) sul genere c'è di meglio!
2) la passione sono dell'opinione che piace o non piace... non ci può essere la via di mezzo... gibson ha reso tutto troppo cinematografico...
3) non mi piace l'umorismo inglese! ma a funeral party ho fatto un eccezione perchè sono riuscito a ridere per bene 3 volte..e per essere humor inglese dovevo premiarlo in qualche modo...
Raffa§ 13/04/2008 19:22:51 » RispondiThe saint ho letto un pò dei tuoi commenti e penso proprio che a volte o non capisci i film che guardi( come in questo caso, o nel caso della "passione" o nel caso di "frankenstein junior" a cui hai dato un voto bassissimo dicendo che l'umorismo inglese non ti piace e poi vai a darmi 6 a "funeral party" che è puro umorismo inglese) oppure dai i voti a caso!
Lo Specialista 15/10/2008 22:17:40 » RispondiIl Film è spettacolare... Ma sono uno di quei pochi film che se non vedi dentro una sala cinematografica non riuscirai mai ad apprezzare al 100%
Resto sempre però dell'opinione un film del genere lo capirebbe meglio un cadavere che "the saint" Non angosciarci più con i tuoi commenti per favore anche perchè credo non sei mai andato al cinema con nessuno...Riamni a casa ad isolarti dal mondo esterno ciaooooo
the saint 16/10/2008 09:50:14 » Rispondimi stavo chiedendo se hai votato qualche film prima di infamarmi.....
ancora non ne ho visti uno votato da the specialist...a parte questo commento su questo film come dice te spettacolare...(illuminami sui tuoi film!!)
poi mi stavo chiedendo se non sei uno dei tanti virus che circola in questo sito.....(penso proprio di si..)
e infine mi stavo chiedendo, siccome cloverfield è spettacolare per l '80% degli adolescenti, e te naturalmente ci rientrerai alla grande, alle 22 e 17 di mercoledì caro il mio virus uno dovrebbe essere fuori, con gli amici, la ragazza, al cinema (dato che costa meno), quindi caro specialista non starti ad angosciare troppo a leggere i miei commenti, non rimanere a casa ad isolarti dal mondo esterno....
mr orange 21/03/2008 23:13:38 » Rispondi"almeno lì un pò di tensione c'era... qui è tutto un ahahah ohhhh aiutooo, un casino, chi spara di là chi spara di qua , chi sbraita, chi viene morso e questo con sta cavolo di telecamera che continua a filmare nemmeno fosse ad una recita..."
senza parole..............................
se magari cancelliamo commenti come questo per magari cercare di riequilibrare la credibilità del sito non sarebbe meglio.
unica cosa in cui ti dò retta è per saw, anche se non c'entra niente.
n.b. in una serie numerica dopo il 6 non c'è un'altro 6
the saint 22/03/2008 12:28:32 » Rispondie questo chi è ????????????? che vuole??
lecc.a. cu.lo delle primefile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se magari cancelliamo commenti come questo per magari cercare di riequilibrare la credibilità del sito non sarebbe meglio...
in una serie numerica dopo il 6 non c'è un altro 6..
vedi la credibilità del sito viene riacquistata grazie a dei virus come te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buba Smith 19/11/2009 19:29:25 » Rispondiassolutamente daccordo con te!!!
Lol pensa che stavo pensando esattamente la stessa cosa perchè ho appena votato 9 a Saw e dicevo... 7 a sta m erda, e 3 a saw... Ma che assurdità...
ferro84 21/03/2008 21:58:59 » RispondiPotrei liquidarti dicendo che avendo scaricato il film come puoi fare a giudicarlo?
Già è un film complesso poi se lo vedi con l'audio e il video di una copia pirata , magari con il sottofondo delle patatine del vicino, è normale che il film non ti piaccia.
Fermo restando che i recensori cambiano da film in film, la libertà del sito sta proprio nel fatto che di fianco al voto del recensore c'è anche quello del pubblico, quindi non capisco dove sia il problema.
Noi recensori non siamo persone speciali ma normalissimi utenti, certamente quando scriviamo la nostra analisi ci prendiamo la briga di documentarci, e diciamo che, parlo per il sottoscritto, pur non definendomi un esperto di cinema qualcosa ne so pur avendo ancora tanto da imparare. Inoltre le nostre opinioni possono essere non condivisibili ma certamente chiare, controllate prima di essere pubblicate (non come certi commenti) ed esaustive nel contenuto.....................se uno si prende la briga di leggerlo.
C'è un forum e se ne discute, più aperto e democratico di questo?
In conclusione caro The Saint non è il problema che questo film a me sia piaciuto e a te no, il problema è che se le tue critiche sono esposte in questo modo siamo noi a sentirci presi per il cu.lo da te.
the saint 26/03/2008 00:41:40 » Rispondivedo con piacere che niko (non so se qualche commento o tutti )è stata radiata dal sito...
una curiosità chi l'ha radiata ??????che gli faccio i complimenti!!!!!!!!!!
finalmente si ripristina un pò di serietà....
the saint 22/03/2008 12:24:10 » Rispondiil mio voleva essere un tono ironico....
comunque è vero l'avessi visto al cinema gli avrei messo 3 forse 4....toh
poi se un film non piace non piace, ci sono diversi 2 su questo film quindi non è che non è piaciuto solo a me..
poi vorrei sottolineare una cosa che hai detto:
''Inoltre le nostre opinioni possono essere non condivisibili ma certamente chiare, controllate prima di essere pubblicate (non come certi commenti) ed esaustive nel contenuto.....................se uno si prende la briga di leggerlo.''
se si legge i commenti di NIKO vedi leone per agnelli o session 9( che nn ricordo se sia un recensore, moderatore ecc) scrivendo in un italiano imbarazzante ,non rispondendo ai messaggi degli utenti e stroncando i film così...allora posso permettermi di scrivere di tutto.... sentendomi preso enormemente per il c.u.lo.....
ferro84 22/03/2008 18:15:17 » RispondiHo notato che spesso non sapete la differenza fra recensione e commento, quando uno scrivere una recensione lo fa con grande attenzione e ponendosi in modo imparziale ,cercando di sottolineare gli elementi oggettivi (positivi o negativi) che ci sono nel film.
Poi si aggiungono anche considerazioni personali ma solo in un secondo momento.
Un commento invece è qualcosa di meramente soggettivo, posso anceh dire "questo film è brutto ma mi è piaciuto" cosa che magari se facessi in una recensione dovrei motivare in modo approfondito. Poi il commento è una cosa più informale e magari uno nella foga di scrivere non rilegge, insomma sai che palle se per ogni centinaia di commenti che scriviamo, dovessimo stare li a controllare , leggere e rileggere.
Comunque tu ti senti preso per il ****, stiamo scrivendo tanto, ma ancora non ho capito in cosa questo film non ti è piaciuto.
Gli attori sono stati scadenti?
La trama non ti piace?
La telecamera ti faceva venire il mal di mare?
Il film è irrealistico?
Le trovate di marketing le hai trovate di cattivo gusto?
Trovi che come finto amatoriale non sia credibile?
Insomma MOTIVA DICI PARLA...........la realtà è che a te il film non ti è piaciuto punto e basta e non sai nemmeno ti dire bene in cosa.
Ora se noi siamo intervenuti è semplicemente perchè tu ci hai chiamato in causa, altrimenti sarebbe stato il solito commento superficiale come ce ne sono tanti
the saint 23/03/2008 12:58:02 » Rispondiah poi un'ultima cosa...
ma NIKO perchè nessun collaboratore, moderatore, recensore mi risponde???
non potete mica dare la stellina a cani e porci eh????????????
chi è?? che entità è?? da dovie viene?? è ancora viva???
nessuna traccia..... sparita??? omertà???????
qualcuno mi risponda però!!!!!!!!!!!!!
buona pasqua a tutti!
the saint 23/03/2008 12:54:59 » Rispondiguarda che io non sto criticando la recensione!
QUELLA è/sono FIN TROPPO FATTe BENE..
vabbè è chiaro che quando parti guardando un film e sai che c'è un mostro di mezzo, per chi a un pò piace il cinema, parte un pò prevenuto, ma non per questo se il film merita deve seguire questa suo stereotipo, ti faccio l'esempio d qualche film che ho visto, che nel genere fanta/horror/azione non sono affatto male: LA COSA, LA MOSCA, sono film veramente fatti bene , paurosi, sconvolgenti, quasi credibili insomma pur trattando di cose soprannaturali...
bè mi dirai , mi hai citato due film che sono 2 capisaldi del genere..
ma superiori a questa ciofeca ce ne sono veramente tanti, ti posso citare PREDATOR, ma anche RELIC gli è di molto superiore!
quindi a parte il film troppo irrealistico, ma come ti ho detto quello non mi fa sminuire un film, ciò che mi ha fatto dare un voto così basso sono stati essenzialmente i dialoghi ( il ti amo alla fine dai...è roba da elementari) e le ultime scene ( quando cade l'elicottero... dai ma come può pensare che uno dopo lo schianto possa salvarsi???? e poi proprio loro 3....suvvia... ) ma la scena più clamorosa è lui che continua a riprendere anche quando è sotto il mostro... sembra una candid camera!!!!!!!!
ferro buona pasqua!!!!!!!!
Jellybelly 21/03/2008 13:02:28 » RispondiInteressante e pertinente come critica, specie se mossa da uno che non è nemmeno in grado di seguire un elenco numerato senza fare casino con i numeri.
Vedi, non è che i film debbano per forza piacere, ma purtroppo a questo mondo per esprimere delle argomentazioni valide servono essenzialmente due cose: cultura e cervello.
Tu sembri difettare pericolosamente di entrambi.
the saint 22/03/2008 11:57:16 » Rispondiin fondo lo fa anche DI PIETRO con le dita...tutti possono sbagliare...
....ma purtroppo a questo mondo per esprimere delle argomentazioni valide servono essenzialmente due cose: cultura e cervello.
Tu sembri difettare pericolosamente di entrambi....
hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mi sa che per BORAT hai spento la seconda però....
the saint 26/03/2008 00:41:05 » Rispondivedo con piacere che niko (non so se qualche commento o tutti )è stata radiata dal sito...
una curiosità chi l'ha radiata ??????che gli faccio i complimenti!!!!!!!!!!
finalmente si ripristina un pò di serietà....
the saint 23/03/2008 12:58:35 » Rispondima NIKO perchè nessun collaboratore, moderatore, recensore mi risponde???
non potete mica dare la stellina a cani e porci eh????????????
chi è?? che entità è?? da dovie viene?? è ancora viva???
nessuna traccia..... sparita??? omertà???????
qualcuno mi risponda però!!!!!!!!!!!!!
buona pasqua a tutti