DarkRareMirko 7 / 10 27/10/2008 23:59:48 » Rispondi Inferiore, anche se di poco, ai precedenti capitoli della saga.
Le cause non c'entran molto con Zemeckis stesso, ma van ricercate piuttosto nel fatto che, ormai giunti al terzo capitolo di una trilogia, è normale non poter mantenere la stessa freschezza e la stessa originalità dei precedenti film ed inoltre, per un aspetto fisiologico, western e commedia difficilmente vanno a braccietto, anche se esistono comunque delle eccezioni, tipo Mezzogiorno e mezzo di fuoco di Brooks.
Comunque la regia è sempre ottima, come al solito. Riuscite inoltre le aggiunte dlela Steenburgen e della Shue, molto brave. Insomma, la degna conclusione di una fantastica trilogia che, per colpe che praticamente non possono essere ricongiunte a nessun motivo valido, risulta essere leggermente inferiore rispetto ai precedenti due lungometraggi.