kowalsky 4½ / 10 14/12/2007 21:20:01 » Rispondi Veramente brutto... mi meraviglia che abbia fatto tanto rumore all'epoca, suppongo che sia per una certa veridicità (apparente) una crudezza nel raccontare fatti di stupro... per inciso è come mettere insieme "Gli occhi della notte" con "Rambo", qualcosa del genere... Russo è patetico e goffamente sinistro come stupratore, ma del resto le intenzioni della regia erano quelle di andare sopra le righe in tutto e per tutto, senza chiedersi (è questo il punto) la ragione... e se non fosse per la Fawcett, molto meglio di quanto si potesse pensare, il mio voto sarebbe sceso molto più in basso. Una buffonata fin dal titolo, che sembra (con raro cattivo gusto visto il tema qui affrontato) fare il verso all'action movie più convenzionale: una manovra per acquisire spettatori?