kiky23 3 / 10 14/07/2008 17:20:36 » Rispondi sono veramente indecisa. devo dire che la pubblicità non è corretta, non credo che di possa accostare questo film ad arancia meccanica. io non ho visto il film del 97, quindi sono andata al cinema assolutamente ignara di ciò che avrei visto. ci sono delle cose che non ho capito e non mi sono piaciute. ci sono delle scene pesanti, e dopo queste scene di violenza immaginata
che senso ha utilizzare il telecomando per tornare indietro nel tempo? ho letto gli altri commenti e non ricodo esattamente chi ha detto che il film non va come dovrebbe, il male deve vincere ed è per questo che si torna indietro. in questo caso mi piace l'interpretazione, ma avrei preferito che la scena del telecomando non fosse stata inserita
non capisco perchè la madre non mostra un minimo di pietà per il figlio appena ucciso, oppure perchè perde tanto tempo per il cellulare invece di scappare e per ultimo perchè i 2 se ne vanno? si sapeva che sarebbero tornati, ma perchè vanno via?
Rand 15/07/2008 09:05:17 » Rispondi ma perche sei stata così superficiale,accidenti!Cioè con che parametro scegliete i film da vedere?Qua c'è un sacco di gente che non si informa!Avete tutti gli strumenti per farlo,potete leggere le recensioni,informarvi a grandi linne sulla trama.Ma non lo fate e così non sapete neanche che cavolo andate a vedere,svegliatevi!
kiky23 15/07/2008 13:20:02 » Rispondi non capisco. io mi informo prima di vedere i film al cinema, leggo alcune recensioni ma pochi commenti perchè spesso nei commenti mettono troppi particolari o commentano addiritura la fine, e in questo caso non volevo andare al cinema sapendo già tutto. se il superficiale era riferito al commento hai ragione, era solo una richiesta di chiarimento e uno spunto per analizzare delle parti che non mi avevano convinto.
Gondrano 15/07/2008 09:34:28 » Rispondi Mi sta bene che tu non abbia capito diverse cose; quello che non mi sta bene è che dai 3 ad un film che non hai capito. Puoi dare 3 ad un film che hai capito ma non ti è piaciuto. In questo caso invece saresti stata più corretta se prima di votare ti fossi organizzata per andare a leggere, in qualche forum, una recensione o chiedendo a qualcuno spiegazioni e/o interpretazioni che ti chiarissero i dubbi, e poi avresti dovuto votare.
kiky23 15/07/2008 13:17:47 » Rispondi io prima di scrivere quel commento ho letto diverse recensioni e commenti, sia su questo sito che su altri. le cose che ho sottolineato non mi sono piaciute. mi spiego meglio:
l'idea del telecomando secondo me poteva essere omessa, nn mi è assolutamente piaciuta perchè non la vedo adatta a questo tipo di film prima di tutto. per questo chiedevo ulteriori chiarimenti da chi invece l'aveva apprezzata e vi aveva visto qualcosa che io non vedo.
ho dato 3 perchè per me il film è da 3, ci sono cose positive che mi sono piaciute, ma nel complesso a me non è piaciuto, naturalmente è un giudizio personale, che quindi puoi tranquillamente non condividere, ma è personale.
Gondrano 15/07/2008 13:52:17 » Rispondi Allora ok, mi sta bene che nonostante tutto non ti sia piaciuto.
misachan 14/07/2008 17:53:54 » Rispondi Temo che ti verranno recapitate alcune risposte particolarmente negative nei tuoi confronti, visto che sono state recapitate anche a chi ha giustificato la sua opinione, figurati chi l'ha lasciata molto sul vago come hai fatto tu... ti pregherei di non farci troppo caso e di concentrarti sul film partendo per rispondere alle tue domande proprio dal titolo. Alla seconda domanda si può rispondere semplicemente analizzando il susseguirsi degli eventi e la vicenda fine a se stessa... è un gioco, un gioco violento in cui entrambi le parti sono costituite da esseri umani, ma è esattamente come il gioco che il gatto fa con il topo, quando dopo averlo catturato lo fa scappare facendogli credere di aver riconquistato la libertà, per poi riacciuffarlo nuovamente dopo pochi secondi. Aumenta inoltre la tensione, tu sai che torneranno, ma non sai né come né quando. Per la prima domanda si va molto più sull'interpretativo, ed è proprio una delle scene che fanno ragionare di più... oltretutto in realtà ti sei risposta già, ma ti cito altri commenti che ho letto a proposito:
In realtà il film usa molto il punto di vista dei due protagonisti, ecco il perché di inquadrature così distanti dalla famiglia; il costante rivolgersi alla telecamera e a noi spettatori; il paragone con il gioco etc... tutte tecniche che permettono di allontanare lo spettatore dal pieno coinvolgimento emotivo con le vittime del massacro, e a sorridere con aria di complicità ai due ragazzi. Due ragazzi che tuttavia pur rappresentando ciò in cui la società si sta avvicinando sempre di più, continuiamo a rinnegare e sfuggire per il nostro perbenismo, sperando nel colpo finale a favore della famiglia, a tal punto che quasi esultiamo nel momento in cui Peter muore per il colpo di fucile, rinnegando invece l'appoggio che in diversi momenti del film abbiamo dato ai due... ma ecco che pochi secondi dopo si ripropone il gioco del gatto contro il topo, e ci troviamo riacciuffati da Paul, che schiacciando un pulsante ci riporta indietro ai doveri che ci eravamo assunti tifando inizialmente per loro. Ed è qui che si realizza un altro concetto toccato nel film, quello di unione tra realtà e fantasia, quello di unione tra ciò che è effettivamente e ciò che invece vorresti vedere. Le possibilità sono due, 50 e 50, e in questo caso, ciò che volevi vedere non è ciò che effettivamente è.
kiky23 15/07/2008 13:21:02 » Rispondi grazie per la risposta. non era un vero e proprio commento il mio, volevo solo uno scambio di opinioni su alcune scene. grazie