al_pacino 4 / 10 20/07/2008 18:14:31 » Rispondi Il film è fatto bene anche se a quanto pare è una copia del precedente. Trasmette bene tutte le paure e le emozioni della famiglia vittima, ma ad un certo punto cade nel ridicolo prendendo in giro lo spettatore.
Ødiø Pµrø 20/07/2008 20:39:29 » Rispondi Daje.. Tutti là semo caduti :D
Simmetria84 20/07/2008 21:50:17 » Rispondi beh è ovvio che un prodotto del genere abbia questi effetti sulla massa.
Le persone che vanno al cinema vogliono lo schema classico del film
Prologo--> Uccisione --> Ricerca --> Evento cruciale --> Uccisione protagonista secondario magari immolato --> Uccisione assassino -> lieto fine
una cosa come la scena del telecomando non si colloca in questo schema, anzi lo fa saltare, e quindi tutti a dire...ma come non muore?(come se morisse davvero anche nella realtà)
Aprite la mente un pò di +....
Ødiø Pµrø 20/07/2008 22:05:12 » Rispondi Sinceramente, leggendo i commenti delle persone che non hanno gradito quest'uscita dagli schemi, sto rafforzando sempre più il pensiero che la cosa che faccia tirare i capelli a tutti loro è non sapere a che pro i due ragazzi dovrebbero fare quello che fanno. Indi condannano il tutto come insensato.
Simmetria84 21/07/2008 15:26:40 » Rispondi in effetti il movente è fondamentale, se non c'è o non è concreto...è la fine. Siamo stati abituati male
Ødiø Pµrø 21/07/2008 17:36:27 » Rispondi Basterebbe che la gente sforzasse un po' il proprio cervello ad interpretare, in questi casi, avere sempre la pappa pronta non è così salutare per la creatività.. ;)
[ps: io ho fatto una critica simile sulla mancanza di spiegazioni a Cube di Natali, ma le situazioni sono ben diverse.]
Rand 21/07/2008 15:32:00 » Rispondi Ecco il succo della mancanza di spiegazioni dei commentatori negativi,non gliela fanno!!!
Ødiø Pµrø 21/07/2008 17:34:18 » Rispondi Ehilà genio, ci sei arrivato eh! Grande, grande.