Requiem 4½ / 10 22/09/2008 19:16:39 » Rispondi Poco convincente buffonata di Peter Berg con Will Smith. Berg è l'ex noto attore caratterista, passato alla regia con il fantastico "Cose molto cattive", esordio qui francamente molto lontano. Berg dopo l'esordio aveva fatto il bel film sportivo "Friday night lights", e il persino divertente "tesoro dell'Amazzonia" con The Rock.
Poi il semiserio, ma francamente ridicolo "The Kingdom" patrocinato come "hancock" da Michael Mann e infine quest'ultimo. Viene da chiedersi quale sia il motivo, a parte il denaro, che ha spinto il grande regista americano a produrre questo film di supereroi, e addirittura ad apparire in un cammeo all'inizio (è uno di quelli seduti al tavolo alla presentazione all'inizio).
Il film parte benino, e sembra divertente. Poi però il colpo di scena a metà film e da lì non si capisce + nulla. Tripudio di effetti speciali e storia incomprensibile. Bellissima la Theron, Smith è uno spasso, ma il film di Berg è proprio brutto.
Consueta apparizione anche dello stesso Berg ad un party.
Dick 16/08/2010 19:07:57 » Rispondi Beh, anch' io sono d' accordo. Cioè, il film sembra nascere come una commediaccia sul mito e ruolo del supereroe trasformandosi poi in tutt' altro. Mah!
Dick 16/08/2010 19:08:23 » Rispondi Beh, sono d' accordo.
tomdie 23/09/2008 14:04:45 » Rispondi posso chiederti cosa ti è fuggito della storia?
e poi dovresti giudicare il film e non il passato del regista. cioè se lo avesse diretto coppola (è per fare un esempio) il voto sarebbe stato diverso?
Requiem 25/09/2008 19:42:08 » Rispondi Non credo che Coppola avrebbe mai fatto una cosa del genere e immagino che Mann (che credo sia uno dei migliori registi viventi) probabilmente avrà fumato qualcosa per apparirvi addirittura.
Per quanto riguarda la storia, dopo il colpo di scena, c'è l'incomprensibile lotta spazza- città che è fa scatenare i creatori degli effetti speciali, per riempire il vuoto di una storia che sostanzialmente non c'è. Per un po' non si capisce bene se i due protagonisti siano stati amanti o fratelli, poi si scopre che non possono stare vicino....E' tutto ridicolo e confuso.
tomdie 26/09/2008 13:23:48 » Rispondi il mio di coppola era solo un esempio per citare un regista riconosciuto, da molte persone, come un grande regista. era un esempio per farti capire che il film va giudicato al di là del regista e del fatto che appaia in un paio di scene.
è vero che la lotta spazza-città (come la chiami tu) è stata fatta per gli effetti speciali però non riesco a capire come fai a dire che questa cosa riempie il vuoto di una storia che sostanzialmente non c'è...secondo me la storia c'è benissimo e a parte qualche lacuna (per esempio non viene spiegato bene da dove vengono questi semi-dei e se viene spiegato io me lo sono perso...) è molto interessante e piena di colpi di scena: - sapere che i due sono marito e moglie - sapere che i due, in fin dei conti, si amano - sapere che i due non possono vivere vicini altrimenti si indeboliscono
Detto questo il film è stato fatto puramente per intrattenere lo spettatore quindi può piacere e non piacere
ciao
Rand 17/10/2008 19:20:46 » Rispondi Guarda che anche Coppola ha toppato, mi riferisco al suo ultimo film, che non è che sia niente di che, troppo prolisso e con una sceneggiatura debole, che avrebbe avuto bisogno di più tempo, in quanto a sto film, è un blockbuster per coppiette e persone annoiate che non devono sforzarsi troppo quando sono al cinema, la storia è insulsa e veramente debole...sa anche di già visto se lo volete proprio sapere.
Rand 29/09/2008 15:48:46 » Rispondi Hai ragione,io aspetto Mann al varco del suo prossimo film,dopo miami Vice,sta finendo Nemico Pubblico,con Johnny Depp,Cristian Bale e mi senbra anche Russel Crowe.