caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

L'UCCELLO DALLE PIUME DI CRISTALLO regia di Dario Argento

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Exodus     4½ / 10  11/03/2009 12:31:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Uno dei titoli più idioti della storia del cinema, per un film d'esordio non particolarmente ispirato. Al solito, trama insulsa, nessuna idea originale e twist finale prevedibilissimo.
Invia una mail all'autore del commento wega  11/03/2009 13:03:00Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Bene bene..ora passa pure agli altri filmoni dim*****.
Exodus  11/03/2009 17:28:21Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma veramente... e poi passano per stimmate il fatto che la critica lo massacri. Però il Gatto non è malaccio, bisogna dirlo.
anthony  14/03/2009 17:55:02Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Esagerazione allo stato brado!

Argento è morto ormai dal lontano 1985, sfoderando successivamente solo boiate cag.atone!

Ma questo estremismo anti-Argento è davvero poco credibile a mio avviso. Questo è un buon giallo con una bella trama e sequenze niente male (l'inseguimento nella rimessa di pullman ad esempio..)
Exodus  15/03/2009 12:38:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Onestamente di post '85 ho visto solo la Terza Madre: ma dai, come puoi chiamare bella trama questa roba? E' pieno di scene assolutamente improbabili, recitato male, montato peggio...
anthony  15/03/2009 15:08:36Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Questione di gusti.
A me il primo Argento piace parecchio! (e inoltre il montaggio de L'Uccello non è affatto realizzato male come tu dici)... soprattutto IL GATTO A NOVE CODE (a cui tu hai dato soltanto un miserrimo 6) e SUSPIRIA (Fotografia e inquadrature davvero sublimi).
...poi..vabè, dopo l'appena sufficiente PHENOMENA (1985) c'è il tracollo verticale e inesorabile verso pellicole pessime e davvero schifose..stupidissime e trashonazze ; LA TERZA MADRE è una squallido filmucchio di serie Z, recitato da cani e diretto peggio...bleah!

Se non l'hai fatto vediti almeno SUSPIRIA...
Ciaoo...
anthony  15/03/2009 15:10:36Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ah no ecco! Vedo che l'hai visto!
E con dispiacere vedo che anche qui non vai oltre un 6 striminzito!...io solo per la fotografia a 'sto film darei 8..senza pensarci nemmeno!
Exodus  15/03/2009 15:47:51Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma infatti l'ho scritto che è un maestro nel creare le atmosfere: Suspiria è solo la punta dell'Iceberg, anche altri suoi film sono "ambientati" efficacemente (4 Mosche l'ho massacrato, ma è un buon esempio della sua cura scenografica).
Il problema è che alla realizzazione non corrisponde una progettazione adeguata: sarà un paragone bastardo, ma visto che bene o male Argento qualche ispirazione da Hitchcock l'ha presa, vuoi mettere lo spazio che lascia quest'ultimo lascia ai personaggi, i dialoghi che gli mette in bocca, la costruzione della suspence? Qua in Suspiria manca semplicemente una cosa: la coerenza. Un regista che è costretto a ricorrere per tutto il film alle pugnalate fuori campo manifesta una spaventosa carenza di idee. La scenografia sarà anche da 8-9, ma se tutto il resto è da 4...
anthony  15/03/2009 15:57:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
La scenografia è da 10 minimo...sul resto posso -anche in buona parte- essere d'accordo: i dialoghi, gli attori e la sceneggiatura nei film di Argento sono molto spesso dei veri optionals...e questo mina di certo il risultato di una pellicola che comunque dal punto di vista tecnico e scenografico rasenta la perfezione..perfezione che gli permette, comunque (almeno in parte) di meritarsi le antiche glorie e i vecchi fasti; cosa che , malgrado tutto però, non lo autorizza a realizzare mer.date di continuo..che è da 24 anni che non realizza più nulla di nemmeno lontanamente dignitoso!

Bene, bene dunque...SUSPIRIA meritava un 7 da parte tua: 10 alla scenografia, alla fotografia, inquadrature, movimenti di macchina(perchè solo 8/9??) e 4 al quel che resta...la matematica non è un 'opinione! ;-)

Exodus  15/03/2009 20:06:17Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Sì, ma non calcolo i voti da dare i film in funzione matematica.
Inoltre non credo alla perfezione nell'arte. C'è chi se la cava anche meglio di lui.
Argento è bravo (molto bravo) nel reggere la cinepresa: a maggior ragione, ignorare sistematicamente e non migliorare quello che è il suo peggior difetto diventa una colpa non da poco.
Comunque, è anche questione di gusti. Se a te piace, tanto meglio! XD


anthony  16/03/2009 00:03:20Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Scherzavo eh?
Dicevo solamente che secondo me un film come SUSPIRIA meriterebbe più che una stiracchiata sufficienza...
ciaoo.. :-)
Exodus  16/03/2009 10:04:40Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma sì, mica me la sono presa...
Marv91  09/11/2009 23:17:21Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Be, " Opera" e l'episodio "Il gatto Nero" del film "Due occhi diabolici" dove li metti? Non mi risulta siano boiate...