mabrux 3½ / 10 16/06/2009 12:15:08 » Rispondi Film che vorrebbe essere scoppiettante ma non passa mai, spiegazione del ritrovamento dei luoghi frettolosa, attori sufficienti su una pellicola che non prende. Colpi di scena davvero scontati. Le parti d'azione inverosimili. Personaggi non sviluppati adeguatamente. Pessimo davvero. Non che mi aspettassi il capolavoro, il genere non mi entusiasma ma il giudizio va al di la del gusto sul genere. Grande Roma Sempre!!
E io che pensavo che fosse uno del conclave...ho capito che era lui quando viene marchiato e salva la città (grande cavolata quella dell'antimateria). Nel libr poi è ancora peggio: Lui si butta e arruva intonso al centro della piazza e Langdon si butta con della tela cerata,finisce nel tevere e sopravvive! Roma è stata ricostruita, ad esempio santa Maria della Vittoria è più piccola e diversa. Ma a me è piaciuto lo stesso, vengono tolte tante assurdità (sembra paradossale, ma è vero) ed è simpatico vedere come combacino le statue e altre cose del genere. Ok...mi sto come al solito dilunagando senza motivo...vabbè. Ti lascio con questo poema frutto della mia mente bacata. :)
mabrux 18/06/2009 23:42:50 » Rispondi eh eh.. ma che mente bacata.. dai.. si ho letto i commenti sul libro e della tela/paracadute.. il problema che il film già non è il mio genere, poi a parte certe esagerazioni è proprio confezionato male, e tom hanks (grande attore) mi semra davvero sottotono, come se non si fosse creato un bell'ambiente di lavoro..
Per capire il colpo di scena non è difficile.. in questi thriller quello che sembra più buono è sempre il più cattivo e la tecnica che è stata usata (nel libro e nel film) è davvero la solita scontata.
Baci e buone visioni
flavietta 23/06/2009 10:47:23 » Rispondi Mente bacata...si si. Io sono molto matta.:)