wight 6 / 10 28/03/2005 21:38:16 » Rispondi Mi ha deluso. Qualche risata la strappa, ma non è niente più che un filmetto per trascorrere una serata senza pensieri. Molte gag non mi sembrano originalissime e spesso anche il ritmo diventa lento per un film di questo genere.
thohà 23/04/2005 13:38:33 » Rispondi Torna nella jungla! Subito! :-)
tom sawyer 07/08/2005 03:01:34 » Rispondi sono stati cattivi..guardalo più volte magari lo vedi con un ottica diversa
ruimagico 18/08/2005 03:35:07 » Rispondi sei solo un infelice e frustrato.
baraonda 28/03/2005 21:55:59 » Rispondi non ho parole:colloca il film nell'epoca in cui e' stato girato. peter sellers e' un genio della comicita',fa parte ancora di quei comici che ti fanno sorridere senza il bisogno di rendere volgare la comicita'. un consiglio?non commentare piu' film. nonne sei in grado!
Gualty 10/05/2010 19:15:56 » Rispondi 10 anni prima di questo film " Mon Oncle" di J. Tati vinceva l'oscar come miglior film straniero. E riprendeva in buona parte l'estetica del film muto, cui questo film si ispira. Se dobbiamo collocare il film nell'epoca, non facciamolo solo in un senso : son passati 40 anni da oggi, ma eran passati 40 anni anche dai film di Chaplin. è un film divertente, che può però anche annoiare. Io, per esempio, l'ho trovato interessante, non particolarmente originale, ma un po' noioso in generale. Ci sono scene incredibili e altre banali. Peter sellers è stato bravissimo, d'accordo, ma con ciò? anche J. Depp è stato divino in I pirati dei caraibi, che resta comunque un filmetto sul quale è stupido scannarsi. E Blake Edward è stato un bravo regista, ma non certo un mostro sacro.