Chiudi finestraKING ARTHUR regia di Antoine Fuqua
Visualizza tutte le risposte
ferro84 
5 / 10 20/08/2007 00:49:58
» RispondiLungi da me fare "la maestrina con la penna rossa" stando li a sottolineare gli strafalcioni storici, ma dico se si sta proponendo la VERA VERSIONE DI RE ARTU' epurata da tutti gli elementi mitologici e quindi STORICA allora bisogna che sia rispettata in pieno e non raccontare la Roma in decadenza secondo i soliti standard, insomma non c'è bisogno di una laurea in storia.
Ma il punto non è questo, King Arthru è un film brutto sotto diversi punti di vista, pur salvando le interpretazioni ed anche l'idea tutto sommato non è male, siamo in presenza di un'altro clone del Signore degli Anelli, il primo di cui seguiranno altri.
Da quando Peter Jackson ha sperimentato nuove tecniche cinematografiche nella rappresentazione delle battaglie campali, ecco piovere film che si fondano solo su queste, King Arthur è il primo, seguiranno Troy, Le Crociate, 300 ecc...
Il film è ripetitivo e di poca presa, di basso livello culturale e decisamente troppo Hollywoodiano per poter essere digerito dal contesto.
Può piacere io sinceramente non ho gradito e quindi scosiglio
frine 17/09/2007 00:06:08 » RispondiMolte delle tue critiche sono giuste: il film è noioso e dispersivo, ma non è affatto di basso livello culturale. La figura (semi)leggendaria di Artù è collegata con le ultime imprese dell'esercito romano da molte fonti medioevali, fra nono e dodicesimo secolo.
ferro84 18/09/2007 02:04:27 » RispondiBè guarda adesso il film lo ricordo poco, ma si parlava di Roma quando la capitale era Ravenna, non si è mai citato lo smembramento dell'Impero.
Ora non so di preciso da quali fonti sia tratto, ma in base alla contestualizzazione storica che è stata data non mi trovo con gli avvenimenti, e non perchè io sia uno storico ma perchè mi sono documentato restando stupito delle cose che CREDEVO AVERE IMPARATO DAL FILM :))))))))))))))
Può essere che sbaglio non sono ferratissimo sulle date!
frine 01/10/2007 01:19:34 » RispondiLe date sono piuttosto incerte, ma si ritiene che la battaglia di Badon Hill abbia avuto luogo negli ultimi decenni del V secolo. Naturalmente, se ci poniamo dopo il 476 non ha senso l'idea di un nuovo imperatore romano d'Occidente.
Piuttosto mi è sfuggito un dettaglio importante: davvero nel film si parla di Roma come capitale? Ovviamente era Ravenna.