Aliena 2 / 10 03/01/2005 12:40:51 » Rispondi "i sogni son desideri di felicitaà..." sarà... ma a me, la fiaba di Cenerentola, non mi è mai piaciuta. Stucchevole all'inverosimile, maschilista in tutto e per tutto e diseducativa: il personaggio di Cenerentola riesce a sollevarsi dalla sua pessima situazione sociale solo perchè bella... Per di più la versione Disney è da orticaria...
cash 03/01/2005 12:56:45 » Rispondi che significa "il personaggio di Cenerentola riesce a sollevarsi dalla sua pessima situazione sociale solo perchè bella..."??? E' così che funziona.
Aliena 03/01/2005 13:10:32 » Rispondi e ti sembra un buon esempio??
Sanachan 03/01/2005 13:43:31 » Rispondi E' ovvio che i modelli sono cambiati,per fortuna aggiungerei.Ma questa è una fiaba e come tale rappresenta un sogno,se vogliamo il più banale che ci sia ma pur sempre un sogno per tante bambine che con questi personaggi sono cresciute.Poi magari crescendo tracciamo una linea tra sogno e realtà,ma mia madre tuttora quando guarda un vecchio film disney emette il classico sospirone malinconico,ricordando i suoi sogni di bimba.
Dragon 03/01/2005 16:47:13 » Rispondi " è ovvio che i modelli sono cambiati? ", ma ne sei sicura?, secondo me è l'opposto contrario, specie nella materialista società moderna che si occupa solo dell'apparenza; io ho votato con un 2 per sdegno: dissi che il voto era asseganto per smussare la media, che faceva di Cenerentola una pellicola di superiore dignità a 2001 e Stalker, film di cui sono innamorato e dei quali, senza convenevoli, si riconosce la monumentalità. Misi anche altre eloquenti spiegazioni che mi avrebbero giustificato, ma sono pronto a ribadire che, per quanto piacente, Cenerentola non è assolutamente da top 25, ma neanche lontanamente anni luce; lo dissi allora e lo ribadisco, due cose anzitutto: 1- Proposi un distaccamento del sito per la sola occupazione " cartoons " 2- D'altro canto, rimenando col pensiero a più alte pellicole animate ( Ghost in the Shell, Akira, Una tomba per le lucciole ( in ispecie se guardate questo film preparatevi a sentirvi male ), La città Incantata, La Principessa Mononoke, ecc... ) mi rendo invece conto di quanto anche i cartoni possano, a grande livello, competere con la cinematografia più memorabile ( trovate parole meno titaniche ;D, è così anche se ora non me sovvengono altre )
paul 03/01/2005 21:16:05 » Rispondi Ma perchè un cartone semplice, senza troppi messaggi, non potrebbe stare nella top 25? secondo me Cenerentola, in virtù della sua capacità di far sognare (non tutti ma molti), merita la top 25...se poi la gente abbasserà la media, meriterà di non starci...non è un opera d'arte oggettiva come 2001, stalker, tempi moderni, il posto delle fragole..hai ragione (questi film dovrebbero stare nella top25 per principio)...ma nemmeno ritorno al futuro lo è (un capolavoro oggettivo)...eppure visto che piace così tanto alla gente è giusto che stia in top25...segno che ha fatto sognare, divertire, emozionare (perchè ritorno al futuro è tutte queste cose)...io amo il cinema impegnato, adoro kubrick, tark, bunuel, bergman, pasolini...ma il cinema dev'essere anche svago...anzi, in primis è svago...la capacità quindi di divertire, commuovere, terorizzare...questo è in primis il cinema...Come quando ascolti una poesia. o guardi un quadro, o ascolti una canzoncina o della musica classica: sogni, senti delle emozioni, e non sai perchè. Se poi ci sono geni come i sopracitati registi che riescono anche a mandarti un messaggio, a farti riflettere, beh...ancor meglio...ma il cinema non deve essere solo questo.
Dick 28/09/2007 00:50:00 » Rispondi Vallo a farglielo capire.
Dragon 04/01/2005 13:19:34 » Rispondi svago è una generalizzazione tanto vasta che la metà dei film prodotti ( sebbene la qualità scarsa sia per la maggiore ) dovrebbe, a pubblico giudizio entrare nella topa 25; questo è ciò che se ne deduce dal tuo discorso paul, in quanto a Cenerentola fa sognare anche me se vuoi, bel cartone, come tutti gli altri commerciale ( non lo ritengo un insulto; in questo campo tutto è speculatorio, ma dipende dal grado di commercializzazione, qui alto, probabilmente vista la datazione del film, poichè ora si va degenerando quasi sempre ); in fondo non la ritengo una spiegazione così limpida, il semplice e il complicato sono egual cose, così come in natura la morte e la vita sono solo due definizioni per spaccare il mondo a metà; io credo non ci sia la differenza, ma la malgama; e tale principio è applicabile per qualsiasi cosa, ma qui si parla di filosofia, e forse è fuori luogo; ad ogni modo come può stare Cenerentola davanti a 2001, Stalker, Pulp fiction, Blade Runner, ecc... ? Viva la semplicità ma qui il problema non si risolve, c'è da trovarlo il compromesso; le arti cmq, a mio parere, non sono di così facile comparazione, infatti, per fare un esempio il cinema può unire la pittura con la poesia, ottenendo via via prismi di diverse combinazioni
cash 03/01/2005 22:17:59 » Rispondi ok, il punto due è "cash approved".
Dick 28/09/2007 00:49:17 » Rispondi O Dragon per piacere. Se la media all' epoca era superiore te ne dovevi fare una ragione perchè quà i votanti che danno voti alti hanno ragione. Non si dice che il film è supeiore rispetto all' altro, ma che è molto apprezzato nel sito. Tutto quà. Cosa a livello curioso, ma che non stabilisce che il film sia superiore o non ad un altro.Spero che la tua mentalità sia cambiata sennò veramente....
Aliena 03/01/2005 14:29:20 » Rispondi Assolutamente, io non critico le persone a cui questa fiaba piace, anzi le invidio... però a me la storiella della poverella sognatrice non piace proprio, che ci posso fare?
cash 03/01/2005 14:34:20 » Rispondi non è questione di esempi, è questione di attinenza alla realtà. Il modello è concreto, per cui è inutile criticarlo.
Dragon 04/01/2005 16:18:30 » Rispondi un modello irreale merita critiche per la sua natura cash?
cash 04/01/2005 17:01:26 » Rispondi non ho mai detto questo. Ho solo detto che uno non può uscire sostenendo che l'acqua è bagnata.
Dragon 04/01/2005 17:54:34 » Rispondi benissimo, spiegami il perchè
Dragon 04/01/2005 17:56:27 » Rispondi perchè non è attinente alla realtà?
Dragon 04/01/2005 17:57:46 » Rispondi quindi il reale è logico e il non reale non lo è ?
Dragon 04/01/2005 18:06:14 » Rispondi il non reale è logico secondo i canoni del logico; come fai a discernere logico da non logico senza ammettere la logicità dell'uno o dell'altro? Se tu dici : " questo triangolo è equilatero perchè ha 3 lati uguali ", lo dici sapendo che " un triangolo non è equilatero perchè non ha i lati uguali " ; se diciamo che il triangolo equilatero corrisponde ad una data logica, allora anche il triangolo che non corrisponde a quella data logica ne appartiene ad un'altra, ovvero il caos: la logica del non logico. Mi pare logico, no? ;D
Dragon 04/01/2005 18:10:40 » Rispondi se ti rompe le pall.e la discussione dillo senza problemi, la smetto; non è un tono inquisitorio il mio, è solo il piacere di non parlare della banalità
cash 04/01/2005 18:44:59 » Rispondi questo monologo dovrebbe finire su blob.
cash 06/01/2005 12:59:43 » Rispondi dai, ammetterai che il tuo molteplice intervento era spassoso, cavo il mio mavco pisellonio!
Dragon 06/01/2005 19:46:33 » Rispondi chi sa far ridere sa anche far piangere... attento, potrei essere dovunque...
Dragon 06/01/2005 20:11:28 » Rispondi scusa cash , posso chiederti seriamente una cosa? sono un po' inkazz.ato perchè mi hanno ingiustamente tolto il commento a " La spada nella roccia " ; allora, vorrei sapere chi toglie i comm. e vorrei scambiare due parole con il tipo che mi ha censurato, a mio avviso ingiustamente. Grazie
cash 07/01/2005 12:39:30 » Rispondi suppongo stefano76 o kappa. Però se sei stato "evirato" un motivo ci dev'essere.
Lot 05/01/2005 11:02:28 » Rispondi potrebbe anche risolvere i miei problemi di insonnia...
Dragon 05/01/2005 23:59:45 » Rispondi lo prendo per un complimento: ossia data l'argomentazione difficile e controversa il tuo encefalo è costretto, tramite il sistema nervoso già a pezzi per il lavoro ( e per nulla riposato dalle feste natalizie ricche di parenti scacciab.alle ), a mandare al corpo il comando di sbadigliare; tale reazione ha la funzione di sopperire in una sola volta una maggiore quantità d'ossigeno, di modo che il pensiero possa risultare più elastico data l'irrorazione maggiore del suddetto ossigeno nei vasi sanguigni cerebrali; a sua volta ciò consente che tu possa meglio seguire le mie teoriche alchimie mentali, ma dato l'immane sforzo il cervello cede nonostante le aggiuntive cariche d'ossigeno, e cadi in un sonno salutare in onore del mio ragionare; tutto scientificamente elementare lot ( pozzo chiamarti lot? ;D )
Lot 06/01/2005 23:07:38 » Rispondi o più semplicemente sarebbe ora che cominciassi a dormire + di 4 ore per notte... comunque la teoria è interessante, tutto ciò che è complesso e al contempo inutile è oltremodo affascinante. Chiamami pure lot, io ti chiamero dragon!
Dragon 07/01/2005 12:57:36 » Rispondi ok, curiosità, il nome c'entra con la Lazio, cioè sei laziale?
Lot 07/01/2005 13:45:09 » Rispondi no, è molto + complicato, e comunque sono juventino...
Aliena 05/01/2005 11:27:14 » Rispondi lotito... fai una cosa gentile e giusta? dammi ragione... :)
cash 05/01/2005 12:10:35 » Rispondi non può, è mio socio.
Dragon 06/01/2005 00:02:08 » Rispondi a quali graziosi umani virtuosismi sottointende tale arguta definizione : " socio " ( oltre a fare rime con un sospetto vocabolo ) ?
cash 06/01/2005 12:57:54 » Rispondi nel senso che tra noi vige un patto di non belligeranza e stima reciproca.
Lot 06/01/2005 14:41:13 » Rispondi e che ci scambiamo vicendevolmente il pene nell'ano, ovviamente...
Dragon 06/01/2005 19:48:15 » Rispondi e poi a che vai pensando ? la parola che dicevo io era " mocio " sporcaccione!
Dragon 06/01/2005 19:47:57 » Rispondi e poi a che vai pensando ? la parola che dicevo io era " mocio "
Dragon 06/01/2005 19:43:57 » Rispondi aahhh, per un momento avevo pensato male
Lot 05/01/2005 12:17:55 » Rispondi lo farei ma mi piace vederti destreggiare...
Aliena 05/01/2005 16:37:01 » Rispondi non credi che ci divertiremmo di più insieme desnudi nel fango?? su, su...dammi ragione...
Lot 05/01/2005 16:57:07 » Rispondi il fango è proprio necessario?
Lot 05/01/2005 17:17:03 » Rispondi ok... Ha ragione Aliena! (Mi devi un favore...)
Attenzione: Questo messaggio si autodistruggerà.
Dragon 06/01/2005 00:05:36 » Rispondi Mio dio ! una lottatrice di wrestling ! non mi piacciono le donne androgine
Dragon 06/01/2005 00:04:20 » Rispondi anche questa è una frase ambigua, che non si capisce a chi sia riverita...
Aliena 03/01/2005 15:02:57 » Rispondi Se il modello è concretamente sbagliato, a maggior ragione deve venir criticato. Eppoi un modello dev'essere esemplare: deve rasentare un'ideale di perfezuione assoluta a cui aspirare, deve essere perfetto anche sul piano etico
Dragon 04/01/2005 13:28:19 » Rispondi Aliena, t'ho approvato finora ma qui vai incontro al paradosso; in un film il modello è qualunquista, non c'è una legge assoluta che pesa su di auree bilance gli ideali espressi dall'uomo; il male, l'errore è umano, e la sua rappresentazione è degna di nota tanto quanto l'icona della perfezione ( umana e non ), dal momento che la perfezione stessa contempla l'errore; ma allora sarebbe bestemmia definire l'uomo perfetto? scissione religiosa... ; ad ogni modo non credo che la Disney avesse in mente tali idee al momento di creare Cenerentola, ma solo semplicità, non trovi? ( semplicità sulla quale poi, come ora stiamo facendo, si può disquisire piacevolmente ); è comunque mia idea, per ricollegarmi al discorso dei paradossi, che l'uomo ne sia signore, essendo essi " vivi " per merito dell'uomo stesso, il quale a sua volta deve sntirsene superiore, indagando ma, sapendo che a una verità assoluta è impossibile giungere, considerandoli come esercizi di sviluppo mentale.
Aliena 04/01/2005 18:21:27 » Rispondi ossignore... eppure mi sembrava palese la valenza scherzosamente retorica della frase con cui ho risposto a cash, (manco stessi parlando delle intenzioni moraleggianti del classicista David nel suo quadro "Il giuramento degli Orazi") Insomma, come dire che rispondo seriamente (spendendo più di 2neuroni) ad una critica su un commento di un film, cartone che mi schifa... Eccomunque la mia è un'interpretazione, e le personali interpretazioni non sono nè vere nè false epperciò possono essere tranquillamente paradossali.
Dragon 04/01/2005 18:40:39 » Rispondi grazie dello skifo; anche a me sembrava palese che ormai la discussione potesse veleggiare da Cenerantola ad altri lidi, non per parlare di cartoni, ma per la pura gioia del sapere e del porre un argomento di conversazione più appagante e stimolante ( nel tuo caso è un doppio senso :D ); e comunque è solo la mia euforia :D, non preoccuparti! lo so che scherzavi... a proposito, le personali interpretazioni sono, nel senso o meno della verità, indefinibili, non paradossali; e poi anche i paradossi sono estremamente rari ( vedi me ;D ), di solito c'è sempre una logica.
Aliena 04/01/2005 18:49:05 » Rispondi prego per lo schifo... ma parlavo di Cenerentola non di te, a menoche tu non sia questa fortunata donna seviziata da due sorelle... Non stavo definendo la mia interpretazione paradossale, anche perchè fra tutti questi discorsi il mio è quello con più coerenza e logica, rispondevo semplicemente alla tua accusa... comunque è vero tu sei un esempio di pardosso, infatti quello che dici non ha molto senso...
Dragon 04/01/2005 19:54:44 » Rispondi ah, lo skifo era Cenerella, scusa; la mia non era un accusa; per essere un paradosso ho senso logico; ah... m'è venuta in mente una cosa... e se poi su cenerella il principe era brutto guasto che succedeva secondo te?
Aliena 05/01/2005 11:24:05 » Rispondi come non era una accusa?! Tue testuali parole: "Aliena t' ho approvato finora ma qui vai incontro al paradosso" mi dici dove sta la contraddizione nella mia affermazione? ah, grazie per "stimolante a doppio senso", spero fosse un complimento...
Dragon 05/01/2005 23:51:18 » Rispondi ma che mizzeca vai menando? il fatto che ho detto " paradosso " e non " parac.ulo ", non vuol dire certo che ti accuso, ho appena detto che è solo una conversazione stupida, simpatica, e interessante; che vuoi? Cmq, sei rimasta sorpresa dagli sbocchi della mia conversazione, intanto tu e cash state facendo sopra dei discorsi eccezionali sui peli del deretano di Shrel e sui ragni arboricoli del Madascar; e quasto avrebbe senso? Era unb complimento, un insulto, un doppiosenso e nessuna delle cose; lascio a te la scelta ( io direi il complimento ); non hai risposto alla domanda: se il principe era un cesso ricco sfondato con un carattere di c,acca ?
Aliena 06/01/2005 00:16:14 » Rispondi Sai che faccio fatica a capire quello che scrivi?? assolutamente senza offesa, non mi permetterei mai, probabilmente sono io che sono scema. Accusa, obiezione, confutazione, osservazione, risposta; prenditi un dizionario dei sinonimi e dei contrari e chiamala come diamine vuoi; ma sempre di quello si trattava, insomma hai dato del paradossale ad un mio ragionamento, che oggettivamente segue una logica sorprendete... Anche se il principe fosse stato un cesso la cenerentola in questione sarebbe comunque convolata con lui a nozze, essendo lei innamorata dell'idea di divenire qualcuno anche perchè il principe non lo aveva mai visto prima di allora...
Dragon 06/01/2005 11:12:44 » Rispondi non ci siamo, non mi hai capito, paradosso non era riferito ad un tuo commento, vabè lasciamo stare il discorso... ti do ragione
Aliena 06/01/2005 19:13:52 » Rispondi ma ti sei offeso? guarda che scherzavo, quanto scrivo non è mai serio, e neppure io ci credo, pensa che mentre lo scrivo rido... dev'essere che ci troviamo nel post di un film a cui ho dato 2 che mi fa sembrare acida ai tuoi occhi, ma non è così... dimmi dove posso trovare un tuo commento ad un film, mi interesserebbe leggerlo (ma tu guarda questa ruffiana...)
Dragon 06/01/2005 19:42:11 » Rispondi ma ke inkakkiato, anzi; ma sennò qua non finisce più; e poi sinceramente anch'io ho votato 2 cenerantola, solo che m'hanno cancellato il voto come ho scritto sopra. Eppoi non sei acida, solo un po' matta, è divertente, e lo sono anch'io ( matto ebbasta ); credimi, sono il tipo che si fa più pippe mentali di tutta la terra ( tanto ormai l'avrai capito ); anzi, scusa se ti ho fatto diventare scema, vabbè, per scusarmi ti lascio questa mia cosina :
Bambina
Parsimonia di rossetto le labbra fremono fino al seno il languor tenue della pelle
hai covato lagrime di mascara bruno nell'isteria del telefono
ed è sera ed hai l'occhio stanco di gatta d'amore sui tetti
una viola fresca al crine s'adagia una linea di fianchi si sperpera sul far della sera
tace un treno lontano dormono le bambole piange la luna
Dragon 2-12-04
Dragon 06/01/2005 19:57:00 » Rispondi a proposito, quali sono i tuoi 3 film preferiti? io vado sul pesante:
1) 2001, Odissea nello spazio 2) Stalker 3) Cicciolina ai mondiali
cash 06/01/2005 20:07:30 » Rispondi meno male che c'è stalker e non qualcos'altro... E' il mio momento anti-tarko.
Dragon 06/01/2005 20:14:40 » Rispondi di quel regista ho visto, oltre a Stalker, solo Solaris, che mi ha fatto torcere le budella
cash 07/01/2005 12:37:26 » Rispondi perchè non hai ancora visto nostalghia.
Aliena 07/01/2005 17:34:50 » Rispondi cambio molto in fretta giudizio su cose, fatti, persone, film... al momento ti direi: 1) Il Settimo Sigillo 2) Arancia Meccanica... 2001...noooo blade runner...uhmp...no Apri gli occhi...uhmmm...no la25ora...neppure... le iene...non credo
ma certo: CENERENTOLA!
(credo di aver oltrpassato la sottile linea che divide l'odio dall'amore... noi faremo un bel vestito a cenerelllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrghhhhhhhh!)
cash 06/01/2005 12:56:45 » Rispondi dai, non potete attaccarvi per cenerentola...
cash 03/01/2005 22:24:06 » Rispondi aò, ma ripigliati. da che mondo e mondo tra una bella ragazza e una meno sarei attratto (almeno a vista) dalla prima. E non sbagli nel ragionamento, sbagli nei presupposti; ciò che tu ritieni un modello è un atavico archetipo, quindi non generato da modelli mediatici. Gli spot della tim sono modelli diseducativi, ma cenerentola... Tu mi dirai che shrek compie il capovolgimento, quindi il modello positivo; ma in realtà è una bufala, perchè lui è un orco, e di conseguenza si vorrebbe trombare gli orchi i sesso femminile, non le umane che dovrebbe biologicamente trovare come orripilanti. Quindi desiderando che la principessa diventi orchessa sceglie per ciò che è meglio per lui; il meglio, non il peggio. Questa non era venuta in mente a nessuna, ammettetelo. Sono un genio. Altro che dialogo sui puffi in donnie darko! Io a donnie me lo in.**** con tutto il coniglio!
Aliena 04/01/2005 18:24:21 » Rispondi ma ripigliati tu...ecchediamine
cash 04/01/2005 18:50:26 » Rispondi tse, schiacciata dalla mia esuberante intelligenza.
Aliena 04/01/2005 19:07:33 » Rispondi macchè, tralaltro la tua teoria di Shrek fa acqua, non è infatti comprovato che gli orchi trovino ripugnanti le umane, anzi se non ricordo male nel film ad un certo punto il mostro verde lamenta la sua bruttezza e di come questa possa rappresentare un ostacolo al coronamento del suo sogno d'amore, ciò dimostra che il gusto estetico prevale sulle differenze biologiche tra i due organismi... Eppoi non puoi venirmi a parlare del riscontro reale della fiaba di quella zoccola arricchita quale è Cenerentola (che poi, buon per lei, assolutamente, magari trovassi un uomo ricco che si accontenta del mio aspetto, ma a me il cartone della Disney in questione proprio non piace, e siccome su questo sito se non motivi minuziosamente un voto pessimo ad un film con un alta media ti tirano storie cercavo di trovare i difetti che a mio parere la storia e la resa del film ha...)
Dragon 05/01/2005 23:40:39 » Rispondi vuoi vedere che sei una Cenerentola anche tu e sei così inkazzata perchè da te il principe non arriva; di conseguenza vai in depressione, mangi per nervosismo, ti lamenti perchè ingrassi anche se se avrai messo su un milligrammo nemmeno, quindi ti senti brutta e, anche se non lo sei, grazie al tuo sconsolato modo di apparire, non riesci a appagare i tuoi sogni; ora, non era un discorso diciamo diretto a te, ma secondo me ce ne sono di ragazze che cadono in questo circolo vizioso, che dici?
Aliena 06/01/2005 19:48:11 » Rispondi ma non sono in*******...
Dragon 06/01/2005 19:49:39 » Rispondi come dici? non sei in calore? mi spieghi che c'entra?
Aliena 07/01/2005 00:10:03 » Rispondi non può essere calore la parola nascosta dietro gli asterischi... prova a contarli...
Dragon 07/01/2005 12:54:57 » Rispondi l'ultimo è un punto esclamativo
Aliena 07/01/2005 17:41:09 » Rispondi ach scoperta... bhè, non è colpa mia... ma al compimento del mio sesto mese di vita, si è deciso di sterilizzarmi... MiaW!!
Dragon 08/01/2005 00:00:08 » Rispondi che amara notizia vado a cercare qualcosa nel frigo
Lot 08/01/2005 00:38:36 » Rispondi ci sono un paio di ovaie seminuove...
cash 05/01/2005 12:09:50 » Rispondi 1) shrek ti frega, finge per il solo motivo di trasformare la principessa in orca. Sa che per gli umani è canone di bellezza incredibile e spera che la trasformazione la renda la più appetibile delle orchesse. Biologicamente si prova attrazione per la propria razza, è inaudito che una si innamori di una cane. 2) il riscontro è reale e faciamola finita. Se tu fossi un cesso paul non ti inviterebbe certo fuori. 3) capirai, lo vieni a dire a me che sto per dare 4 a nostalghia di tarkoskij?
Aliena 05/01/2005 16:31:44 » Rispondi 1) Anzitutto in antropologia razza è la suddivisione tra gli individui della stessa specie, indipercui un orco può benissimo avere un rapporto con una donna in quanto entrambi appartengono alla specie umana ma a 2razze diverse. Eppoi uno può benissimo innamorarsi di un cane, ma come Alessandro, non credi nel mio puro ed ingenuo amore per te? 2) okay anch'io l'ho trovato il riscontro reale ma Cenerentola è la fiaba per antonomasia, è il sogno, l'irreale... ecchediamine facciamole sognare le s****te brutte no? Eppoi paul mi invita fuori perchè sono simpatica.... vero che è così paul... vero?vero? vero?? 3) sai che la mia gatta ha catturato ed ucciso un ratto grande quasi quanto lei? (ah, vivo in una fogna)
paul 05/01/2005 16:53:14 » Rispondi i cessi sono ragazze che non si vogliono bene...
Aliena 05/01/2005 16:59:53 » Rispondi nooo... dovevi confermare che tu mi inviti fuori perchè sono simpatica!
paul 06/01/2005 02:02:22 » Rispondi se non fossi stata così bella non saresti stata nemmeno così simpatica....
paul 06/01/2005 02:15:44 » Rispondi Il fatto è che i cessi, i cessi nel vero senso della parola, è proprio gente che non si ama...che le ha tutte...e non amandosi porta in depressione anche te. Perchè un cesso le ha tutte? Perchè psicologicamente se le porta tutte dietro.
Aliena 06/01/2005 19:15:54 » Rispondi certo che sei proprio uno scemo, ieri con i tuoi messaggi mi hai fatto morire dal ridere...
cash 06/01/2005 20:05:24 » Rispondi suppongo gli stessi che ho ricevuto io...
Aliena 06/01/2005 22:37:31 » Rispondi a te non han fatto ridere?
Aliena 07/01/2005 17:36:13 » Rispondi ahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhahahha immagino di no...
cash 07/01/2005 21:46:01 » Rispondi veramente sì.. Cos'ha elaborato la tua mente, scusa? no, perchè mi sta venendo qualche pensiero, eppeò sbagli di chilometri.
cash 05/01/2005 19:21:16 » Rispondi 1)con me di antropologia non parli, altrimenti inizio dagli studi ottocenteschi sul concetto di razza fino ad ora. Stai dicendo una c.azzata e lo sai benissimo. Sì, credo nel tuo amore per me, e per farti contenta appena ne avrò l'occasione ti prenderò da dietro, esattamente come si confà ad un cane. 2)no, non le facciamo sognare. Lo stato dovrebbe, tramite l'eugenetica, controllare la cosa. 3) sai che mi è scapato di casa il mio unico e rarissimo ragno grosso quanto un gatto? Si chiama virgola, se lo vedi mi fai un fischio?
Aliena 05/01/2005 21:12:07 » Rispondi 1) senti puoi anche ostentare tutta la tua conoscenza dell'antropologia dall'800 ad oggi, ma mi pare evidente che tu non abbia chiara la distinzione tra razza e specie... e nonostante l'amore non mi faccio inchiappettare certo dal primo b.astardo (nel senso di cane meticcio) che incontro... 2) signore lei è un grande imbecille... 3) stai insinuando che la mia gattadacombattimento ha ucciso un volgarissimo ragnetto? eppoi scusa come ha fatto questo ragno ha farsi Torino-Bergamo?
cash 05/01/2005 21:38:55 » Rispondi 1) sofismi. E ok, mi metterò in coda subito dopo il primo. 2) detto da te non può che essere vero, ragazzetta. 3) ha le zampe molto lunghe.
Aliena 05/01/2005 23:09:19 » Rispondi 1) macchè sofismi, la distinzione di specie e razza nell'antropologia forense è un'informazione essenziale... oh che carino, tu e la tua esuberante intelligenza vi abbassereste a far la fila per me? 2) intando Lotito mi ha dato ragione 3) ...ma scusa continui a contraddirmi perchè ho abbassato la media al tuo cartone preferito?
cash 06/01/2005 12:55:39 » Rispondi 1)veramente il concetto di razza è ancora tutto in forse. A tutt'oggi non ci sono certezze, solo proposte. da quando fu proposta la catalogazione di esseri bio-culturali gli antropologi si sono dovuti arrampicare sugli specchi. E comunque l'orco non è una sottospecie dell'essere umano, non ci sono dati che confermino. Forse devi cambiare il tuo bignami di antropologia. 2) perchè ti vuole scopare, e probabilmente ci riuscirà. 3) i cartoni della disney mi fanno schifo, e cenerentola non l'ho mai visto. E continuerà a rimanermi ignoto.
Aliena 06/01/2005 19:45:46 » Rispondi 1) Il fatto che molti autori neghino l'esistenza di razze per gli effetti deleteri che ne sono derivati nella storia non toglie che non esistono differenze fra le varie etnie umane, macroscopicamente la morfologia tra il cranio di un cinese e il mio presenta evidenti differenze.. non esistono neppure dati che smentiscano la natura umana degli orchi, intanto hanno il pollice opponibile... 2) non conta l'intenzione, ma il risultato (ovviamente riferendomi al fatto che mi da ragione) 3) buon per te!
cash 06/01/2005 20:09:40 » Rispondi 1)hai ragione 2)hai ragione 3)hai ragione Avete visto: come andare d'accordo con una ragazza. (non conta il risultato, conta l'intenzione; se man ray dipinge i baffi sulla gioconda ha partorito un capolavoro, se lo faccio io mi sa di no)
Lot 06/01/2005 14:39:07 » Rispondi però ha scritto "ha farsi", non so se può ardire... e poi mi pare ci sia la coda, mi dirigo su altri lidi in attesa che si smaltisca...
Aliena 06/01/2005 22:44:56 » Rispondi conta le righe e dimmi il numero...
Lot 06/01/2005 23:03:24 » Rispondi ommaronna... 4 commenti sopra quello in cui te l'ho detto, ultima riga... e comunque era una battuta, il problema è la coda da smistare...
Dragon 06/01/2005 20:02:58 » Rispondi però la Disney l'ha fatto un film che anche Aliena non potrà sicuramente discutere: Il Gobbo di Notre Dame ? Qui sono stati fin troppo severi col protagonista
Dick 28/09/2007 00:46:19 » Rispondi Ah, ah, ah, ah, ah, ah! Scusa, non ho resistito. E se mai ripasserai di quà evita battutine del kaiser per favore.
Dick 28/09/2007 00:50:48 » Rispondi Vabbè poi quà divagazioni assurde.
Dick 28/09/2007 00:51:13 » Rispondi O magari no. Boh!
paul 03/01/2005 21:01:28 » Rispondi no, dai 2 è esagerato... poi cenerentola si solleva dalla sua situazione sociale perchè è buona!
Aliena 04/01/2005 19:10:47 » Rispondi non è esagerato, 1 lo sarebbe... e che ci posso fare paolo? io quel cartone non lo riesco a vedere... proprio non mi piace...
Dragon 06/01/2005 19:58:27 » Rispondi evidentemente Aliena ha subito un trauma da piccola