MULHOLLAND DRIVE regia di David Lynch

doncorleone  13/02/2006 19:06:19 » Rispondi
D'accordo su C'era una volta in America miglior film della storia del cinema, forse solo 2001 odissea nello spazio può insidiarlo. Per quanto riguarda Kubrick è un cineasta di capitale importanza per il cinema tutto sebbene io non ritengo che abbia sfornato solo capolavori ( infatti il suo unico ma sfavillante capolavoro rimane 2001 odissea nello spazio e poco più sotto Barry Lyndon), gli altri sui film a mio avviso seppure grandi film non sono capolavori, opinione personalissima...
Tarantino, prima lo odiavo, devo dire un pò pregiudizialmente ora ho visto i 2 kill bill e Pulp fiction: è sicuramente un regista di talento che fa gioco forza sulla sua immensa cultura cinematografica, come hai detto tu straordinario nelle vesti di sceneggiatore e di autore di dialoghi ( solo Leone lo eguaglia), riguardo a kill bill (non faccio differenza tra l'1 e il 2 considerandoli come un'opera unica anche se il secondo è forse superiore) è un esercizio di stile, una sperimentazione tra l'altro molto ben riuscita, se si giudica con i parametri classici di cinema risulterà scadente e banale, manca di una trama solida e di dialoghi incalzanti e poi è sovraccarico di citazioni a destra e manca attinte soprattutto ad Oriente, però vedendolo nell'ottica di un esercizio stilistico ( con tutti i limiti che esso comporta) oppure come un cocktail di generi affastellati in modo spregiudicato è meraviglioso, zeppo di trovate registiche geniali, frenetico poi lento, esagerato in pieno tarantino's stile insomma inteso come opera cinematografica in senso ampio ha il suo pieno valore...
Pulp fiction si regge invece su canovaccio incrollabile , interpretazioni superbe, montaggio magistrale e sceneggiatura da urlo, è probabilemente migliore complessivamente dell'esperimento kill bill anche se scevro di quelle follie registiche che tanto adoro nello stesso kill bill. Cmq credo sarà poi il tempo a decretare la valenza effettiva di queste opere e nel mio caso anche ulteriori visioni delle medesime; rimango dell'idea che Tarantino sia lungi dall'essere un genio come lo etichettano i più benchè abbia portato un'innegabile ventata di novità nel cinema mondiale, certo le sue opere sono prettamente "ludiche" è un cinema "immorale", "un pò sadico,giocoso, voyeuristico, quasi di serie B se vogliamo definirlo così , senza declassarlo, tuttavia i contenuti sono presenti a mio avviso seppur latenti . Solo il tempo ci rivelerà se l'opera tarantiniana sarà immune dal passare delle mode e riuscirà a travalicare il contesto di cui oggi sembra specchio così efficace, sarà il tempo a dirci se il cinema ludico di Tarantino era espressione solo di un certa fase della società e quindi confinato un'era consumistica fatta di Mcdonald, pancette, frivolezze etc oppure cinema allo stato puro in grado di affrancarsi dalle peculiarità del tutto contigenti, che pure lo contraddistinguono oggi in modo inconfondibile! Bergman , come ho già detto sopra lo adoro , di lui ho visto Sussurri e grida (forse il suo migliore), il settimo sigillo, il posto delle fragole, fanny and alexander, il silenzio, scene da un matrimonio, la fontana della vergine, persona, sarabanda).
Ciao!