The Monia 84 7 / 10 20/10/2006 17:56:05 » Rispondi Come si fa a mettere una persona eccentrica, anticonformista, irrequieta, con qualche oncia di schizofrenia sul suo enorme talento matematico in un film?
Il film è da vedere, non scherziamo, soprattutto per la seconda parte e per l'ottimo Russel Crowe (come al solito l'Academy fa una confusione terribile nel consegnare gli Oscar).
Poi però sono andata a leggere di John Forbes Nash Jr, e la stima verso questo film è di molto calata, scoprendo che avevano tralasciato molto. Fortuna che si tratta di un film biografico.
Che strano che non si accenni al fatto che sia stato sposato diverse volte; non ha riconosciuto un figlio concepito con una donna più grande di lui e che, soprattutto, era bisessuale? Come mai le parti più interessanti devono sempre sparire magicamente dalla biografia di un uomo (che tra l'altro lo stesso John non ha mai nascosto, alla faccia di Alicia, tiè!)
Dopo aver fatto diventare Patroclo cugino di Achille, cosa vuoi che ci si possa aspettare da Hollywood..
Harpo 20/10/2006 18:18:36 » Rispondi il film è indubbiamente poco verititero, anche se realizzato davvero molto bene.
so perfettamente che ha avuto un bambino prima della relazione con alicia, ma sinceramente (nonostante conosca il vero john forbes nash) non ho mai sentito dire che è bisessuale. è vero che lui è stato sposato due volte, ma solo con alicia: ha avuto una relazione con lei fino al 1963 (anno in cui gli è stata diagnostica la schizofrenia) e poi si sono risposati nel 2001, anche se si sono sempre "tenuti d'occhio". ma comunque non sono questi gli aspetti più interessanti tenuti nascosti: a dirla tutta, sotto questo aspetto, il regista ha fatto un ottimo lavoro eliminando gli aspetti più "gossippari" della vicenda e creando un film decisamente poco sentimentale e molto drammatico. Le cose più interessanti sono ben altre: le sue visioni più ricorrenti non concernavano un ipotetico attacco della russia all'america. infatti lui, in realtà, credeva di essere l'imperatore dell'antartide o il piede sinistro di Dio. ma tu capirai che inserendo questo tipo di "visioni" nel film, lo spettatore avrebbe subito capito la vera natura di nash, escludendo così la possibilità di realizzare una pellicola come questa: quello che ti tiene attaccato allo schermo è indubbiamente il riuscire a capire se nash è o non è schizofrenico. con l'inserimento di questi aspetti il pubblico avrebbe subito capito la realtà.
e con gli aspetti che tu avresti desiderato vedere, "a beautiful mind" sarebbe diventato molto simile a tutti quegli orribili sceneggiati tv tipo "beautiful" o "cento vetrine" che mi fanno venire il voltastomaco al solo pensiero.
The Monia 84 20/10/2006 20:11:22 » Rispondi Un genio, malato di schizofrenia, dal pessimo carattere e dalla vita privata terremotata (non è un caso che la sua biografia sia scritta da una donna).
Solo un incompetente saprebbe tirare fuori da cotanto materiale un centovetrine o un beautiful.
Ci sono un sacco di autori, addirittura televisivi, che saprebbero raccontare la storia di John Nash senza cascare in nessun eccesso. Non bisogna mai avere paura di raccontare la verità. Magari il pubblico l'avrebbe amato di meno e l'Academy, lontana anni luce dai fast di un tempo, non l'avrebbe premiato.
Però sarebbe stato uno dei film più importanti, duri, crudi, insopportabili, drammatici, reali e anti-eroici mai realizzati. Un'isola in un mare ormai senza più troppe idee.
Harpo 20/10/2006 20:43:15 » Rispondi ma a dire il vero mi sembra che tu abbia rinfacciato al regista di aver evitato di inserire particolari assolutamente insignificanti nell'economia della pellicola come il divorzio con Alicia o questa presunta bisessualità da te profetizzata (di cui, dopo essermi informato nuovamente, non ho trovato alcuna notizia). ribadisco che la vicenda mi sembra ben raccontata e howard (che comunque reputo un regista mediocre) dirige il film in maniera assolutamente drammatica. la storia è indubbiamente romanzata e adattata al grande pubblico, però non si può sostenere che non sia raccontata bene. indubbiamente il film non è il ritratto perfetto della vita di nash (anzi...), ma ha comunque un grande impatto emotivo sullo spettatore.
The Monia 84 20/10/2006 21:16:15 » Rispondi Leggi qua: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash (vado per scontato che tu sappia l'inglese)
Sarà anche drammatica, ma non è la verità (Fox Mulder, - The X Files).
Nessuna polemica, anche senza sapere di John Nash non avrei discostato di molto il voto in particolare.
Harpo 21/10/2006 11:00:43 » Rispondi minc.hia, hai proprio ragione! comunque è assurdo che nessun sito italiano (wikipedia compresa) lo abbia mai scritto.
The Monia 84 21/10/2006 13:34:01 » Rispondi Sai se la Nasar avesse scritto delle falsità sarebbe stata come minimo silurata nel suo lavoro e nella sua carriera. Il Premio Nobel 94 (nonostante la schizofrenia) contro una giornalista di economia e commercio?
Invece la sua biografia ha rischiato addirittura di vincere il Premio Pulitzer. La Wikipedia Italiana è la meno fornita. E in Italia si ha la tendenza a far finta di niente.
bellin1 11/11/2006 09:45:37 » Rispondi tutto vero lo spoleir....esatto!concordo.
bellin1 11/11/2006 09:46:21 » Rispondi mi riferisco allo spoleir di harpo