fidelio.78 4½ / 10 14/09/2009 22:23:57 » Rispondi Non posso che concordare con i due commenti sottostanti. E' un film brutto, di cui si salva appena la prima parte. Poi diventa una vetrina patinata, asettica, con una storia da fotoromanzo di terzo ordine condita da patetici flaschback che rallentano la narrazione e appesantiscono in modo palesemente retorico il film (anche perché sono fatti proprio male). La coppa Volpi a Colin Firth può essere meritata (non ho visto al momento gli altri film i cui attori erano candidati al premio), e se non do 2 a questo film è solo per l'interpretazione dell'attore protagonista (anche se verso la fine si gigioneggia troppo tra sorrisini e moine). Da dimenticare anche il personaggio di J. Moore, insolitamente inutile, che ci omaggia di un personaggio fastidioso, interpretato anche in modo quasi caricaturale. Tom Ford farebbe meglio a tornare a disegnare inutili abiti, per inutili signore, da indossare ad inutili feste, anziché dirigere inutili film che fanno sprecare tempo utile alla gente.
Zero00 11/01/2010 11:52:31 » Rispondi "Tom Ford farebbe meglio a tornare a disegnare inutili abiti, per inutili signore, da indossare ad inutili feste, anziché dirigere inutili film che fanno sprecare tempo utile alla gente"
tempo e soldi, direi
kowalsky 23/01/2010 22:28:56 » Rispondi Non benissimo ma neanche così male, voglio rivederlo. Comunque il personaggio della Moore è quello di un'alcolizzata, doveva essere per certe cose sopra le righe
andreapau 24/01/2010 14:10:49 » Rispondi e meno male che te ne sei accorto....
fidelio.78 31/01/2010 17:24:07 » Rispondi Ho detto caricaturale, non sopra le righe.... Interpreta il personaggio in modo ridicolo e fastidioso. E comunque della disperazione della borghesotta non esce praticamente nulla. E' un cliché mal scritto e mal filmato.