Istinkt 8 / 10 26/12/2004 12:28:44 » Rispondi UNO DI QUEI RARI CASI IN CUI IL 2 SUPERA IL PRIMO,
vedrete che gli daranno l'oscar come miglior film di animazione...
chi se ne intende di cinema riconosce il bion lavoro svolto dalla dreamworks, forse inizialmente il film è un pò lento..
641660 26/12/2004 14:58:19 » Rispondi "chi se ne intende di cinema riconosce il bion lavoro svolto dalla dreamworks"?!??!? ...tanto per essere chiari...Chi se ne intende davvero di cinema forse neppure andrebbe a vedere 'ste cavolate per bambini troppo cresciuti... Concettualmente il cinema fatto di attori senz'anima vale meno di quelle sostanze organiche che infestano i marciapiedi di Milano e di cui un gentiluomo non parla...
641660 27/12/2004 14:43:21 » Rispondi ...e cmq la nostra "polimica" su Vanilla Sky è ancora aperta...vai a leggere! ;)
641660 27/12/2004 14:46:04 » Rispondi polemica volevo dire...eheh ...argh...maledetti influssi anglosassoni...che mi fanno scrivere "i" al posto di "e"...
sb6r 27/12/2004 19:06:58 » Rispondi Breve (toh, 2 in 1)
JoJo 27/12/2004 12:14:12 » Rispondi Stai sputando su tutta la produzione d'animazione mondiale o sbaglio?
641660 27/12/2004 14:15:25 » Rispondi No no...solo su quella banale e non educativa come questa... A vedere queste cose ci vanno i bambini...e cosa credi che si ricorderanno di questo film?...te lo dico io...le distorte vocalizzazioni subsoniche a tavola provenienti dal davanti e quelle ipersoniche gassose e maleodoranti provenienti dal retro... ;) Dai per cortesia...un minimo di intelligenza...
JoJo 27/12/2004 16:06:48 » Rispondi Ah, ruttini e scoreggine? Boh, io 'sto film manco l'ho visto.
P.S.: AVVISO a L.O.T.: è stata elaborata la JoJo 3.0, ora è in beta. Devono arrivarmi gli aggiornamenti. A che punto siamo con la birra?
641660 27/12/2004 14:09:45 » Rispondi Sarebbe semplicemente un macchina crea soldi, una animazione 3d fredda come i processori che l'hanno generata(una volta spenti!), un pazzo sollazzo alla pene di segugio fuggente...L'essenza della recitazione viene violentata da questa tecnica grafica...non esiste più neppure il calore della mano che impugna la matita... Quindi...Se già il cinema per me è una soluzione di confine per la vera arte che si esprime solo in un teatro, questa, ragazzi, è l'apoteosi della cultura americana...o meglio...della non cultura americana... Pertanto se vogliamo farci due risate sono il primo a guardare questi film, se invece vogliamo parlare di arte intesa nel suo significato classico...beh allora il grande cinema ci si avvicina molto raramente...e a chiunque voglia farmi cambiare idea su questa cosa comunico che saranno volatili per diabetici... Ripeto...a guardare queste cose portateci fidanzatine svampite, bambini vivaci, vostri amici per fare quattro risate...ma che non si pronunci la parola capolavoro del cinema!...al max trovo giusto parlare di capolavoro dell' animazione 3d...il che mi lascia perplesso dato che in giro ci stanno storie eleganti e educative come il "Gigante di ferro" ,"Pinocchio" o anche "Finding Nemo" e molti altri... :)
Lot 27/12/2004 12:47:00 » Rispondi nel senso che la frase "chi se ne intende di cinema" non sta in piedi, 5 anni fa la CG non esisteva, quindi non c'era nessun esperto di cinema?