SHREK 2 regia di Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon

kowalsky     8 / 10  30/12/2004 00:30:15 » Rispondi
C'è qualcosa di commovente nel liberarsi dalla tradizione per entrare nel topic digitale moderno...a modo suo, un capolavoro progressista: Shrek 2 - da vedere e riflettere - perchè somatzza la rapidità globalizzatrice del marketing E' esattamente come siamo noi ora, giovani ma già abbastanza vecchi per non saperne nulla dei vinili, con l'occhio già rivolto agli mp3 e a chissà quale altre diavolerie del progresso... proprio in linea con questa febbre di costumi mutati, immagino che a questo punto walt disney farà un effetto straniante, decisamente anacronistico, negli spettatori più giovani Eppure nella celebrazione di una grandeur che non perde occasione di ironizzare su se stessa (Hollywood e la notte degli oscar ricalcata nel logo della "città molto molto lontana") , ovvero nel metodo un pò presuntuoso di ricordare al pubblico che tanta innovazione viene proprio dagli studios che hanno partorito bambi biancaneve e cinderella, il film è uno strabiliante concentrato di invenzioni visive e politically uncorrect Con un'occhio di riguardo - o di rispetto - per la tradizione che sembra adeguarsi - come nell'ultimo joe dante - al potere del blockbuster immortalato dal digitale Come se i Grimm scrivessero favole di fantascienza Ma non tutti i personaggi di un tempo sopravvivono al passo coi tempi: le antiche promesse di bellezza eterna, di ricchezza e potere (che hanno avuto effetti sui ragazzini ben più nocivi di quanto siamo disposti ad ammettere) diventano antipatici, o pericolosi La fata protegge l'ottuso figlio con un senso materno profondamente occidentale, a tratti piuttosto viscido ... Il bel principe non è altro che l'emblema di una vanità vanesia Al contraltare di Shrek che, nella metamorfosi di un'incantesimo di bellezza e prestanza fisica (con i ricordi degli spiders from mars in sottofondo) diventa qualcosa di ben diverso rispetto a un belloccio senz'anima, avendo corpo e volto ricalcati (è una mia impressione?) sul massiccio cantante punk Henry Rollins... Ciò che davvero esalta, è la difesa pedissequa della vanità e della bellezza, purchè mai competitiva o complementare al bisogno umano di amare ed essere amati L'indovina chi viene a cena? di shrek nella reggia dei genitori della principessa consorte può essere benissimo quello di un uomo di colore, di un ebreo, di un musulmano, di un gay, di uno zingaro, di qualsiasi altro individuo perseguitato per motivi razziali politici sessuali La stessa personalità del "mostro" agisce come detonizzatore dei clichè Un orco brutto e forse analfabeta, ma capace di rapire una donna con la passione che a molti altri manca Nel divario tra tradizione e innovazione, una canzone di Bonny Tyler sembra scritta dalla mielosa Petula Clark, mentre Nick Cave e Tom Waits si destreggiano abilmente a dissacrare lo spirito spesso zuccheroso del classicismo Disney (non a caso Waits ha partecipato al tributo a disney album meraviglioso del 1988, straziando col suo vocione roco "siam tre piccoli porcellin") In più c'è la personalizzazione degli animali in divi famosi, o la ricercatissima capacità di filtrare attraverso di loro tutta l'esperienza domestica e "terreno/umana" che l'uomo ha su di loro (il gatto con gli stivali quando si scioglie in quello sguardo compassionevole sembra davvero il rassicurante e dolcissimo animale che abbiamo molti in casa) Il che porta a più considerazioni: volendo dirla tutta, con la semplicità possibilem il film è a dir poco spassoso, e illumina con la sua falsa vocazione al disimpegno natalizio la nostra vita dove tutti i sogni sembrano sopravvivere - come un'incantesimo - nello spazio di una notte Fino a mezzanotte e non oltre l'amore