Chiudi finestraM, IL MOSTRO DI DUSSELDORF regia di Fritz Lang
Visualizza tutte le risposte
the saint 
6 / 10 19/11/2007 12:21:09
» Rispondipoteva essere un capolavoro nel 1931... sicuramente l'avessi visto in quegli anni e c'era filmscoop gli avrei messo un 10.. ma oggi non me la sento proprio di mettere più di 6. Sono daccordo col dire che era un film avanti coi tempi, rivoluzionario; ha avuto delle grandi trovate (il fischio, lo stratagemma della mano). può essere stato anche un film che ha ispirato molti altri thriller, ma ciò non basta x definirlo un capolavoro. la parte centrale scorre poi alquanto lenta! solo il finale a mio avviso è da premiare.
wega 19/11/2007 13:51:27 » RispondiSe era un capolavoro nel '31 lo è anche ai giorni nostri, c'è un'oggettività di base per definire un film un capolavoro, che lo si guardi adesso o che lo si fosse visto 75 anni fà. Ok che non ti sia piaciuto più di tanto, quindi la tua è una valutazione esclusivamente soggettiva, ,ma allora come fai a dire che 75 anni fà avresti messo 10?
the saint 20/11/2007 18:32:05 » Rispondi75 anni fa avrei messo 10 , perchè di film ce ne saranno stati una ventina..ora ce ne è 12000.... via un pò di serietà...
wega 27/11/2007 13:42:15 » RispondiSerietà?? ma rivendicala a te casomai... appunto non ti può piacere perchè ho capito a te che film piacciono, ma resta il fatto che sia un capolavoro questo, e merita 10.
mrwoolf 20/11/2007 19:20:07 » Rispondicioè stai dicendo ke se troppo belli fosse l'unico film esistente sulla faccia della terra, sarebbe un capolavoro? ahahaahahahahaahaahahahah
Qualcuno 12/03/2008 13:26:01 » Rispondisembra incredibile , ma serebbe proprio così!!!!!!! un pò come il primo pc , la prima automobile , ecc.....,se troppo belli era il primo ed unico film esistente stai tranquillo che avresti messo 10 come tutti!!!
the saint 22/11/2007 19:01:50 » Rispondiforse mi sono spiegato male, oggi sono diversi i film migliori di questo secondo me..poi è un mio parere!
amoreblu 15/12/2007 11:52:19 » RispondiMa non puoi dare un giudizion IN BASE a cosa circola ora:)
un film, se è bello, non cambia con il tempo!
Può essere eguagliato (perchè precedente ad altri), ma non declassato.
Es: M il mostro di Dusseldorf, nel 1931 voto 10
Esce Rashomon di Kurosawa (non badare alle trame): urca! è migliore! allora M gli do 9 e a Kurosawa 10. E avanti così...
AKIRA KUROSAWA 25/11/2007 14:35:10 » Rispondima finiscila di blaterare va..sei sempre il solito..te lo torno a ripetere: cambia hobby, il cinema nn fa proprio per te..
the saint 25/11/2007 18:23:02 » Rispondiooo senti senti chi si risente il magniloquente ed illustrissimo maestro dei maestri di cinema di filmscoop, niente popò di meno che akira kurosawa!! grandissimo frocio come stai??mi stanno tremando le mani da quanto sono contento di scriverti... vedo hai fatto progressi comunque, sei forse riuscito ad accennare un abbozzo di ristata a film come pompieri e le comiche...6.5 e 7 sinceramente da un cultore del cinema come te non me lo aspettavo. forse avevi la febbre mentre li guardavi??
stiamo migliorando .. eh bravo il mio frocione!
priss 26/11/2007 09:28:22 » Rispondievitare gli insulti personali please
AKIRA KUROSAWA 26/11/2007 15:04:42 » Rispondiecco brava dillo a sto simpaticone
the saint 26/11/2007 16:16:10 » Rispondisei te che mi vieni a cercare... ogni volta che abbasso un voto in un film della top 25(come se fosse il vangelo) te vieni subito a rompere i c.o.g.l.i.o.n.i...maledetto ficcanaso, ma non hai nient'altro da fare nella vita!!!???!!!è chiaro che ti rispondo non posso non avere l'ultima parola su uno che fa il saputello come te... per giunta pischello!!!!!!
AKIRA KUROSAWA 26/11/2007 16:58:59 » Rispondinn facio il saputello..ma è evidente che ne so piu di te...
the saint 26/11/2007 19:52:11 » Rispondievidente da cosa?? solo perchè metto 6 ad m e 10 e 9 ai vari fantozzi???
wega 27/11/2007 13:43:40 » Rispondiesatto.. è evidente proprio da questo.
the saint 27/11/2007 17:45:08 » Risponditaci.... ma cosa c'entri te??? fantozzi, intendo i primi tre, innanzitutto sono IL CINEMA, poi che c'entra, come voi 2 , cioè te e il saputello di filmscoop akira mettete 8/9 a quegli obrobri di grindhouse di quell'idiota di tarantino, io lo posso mettere benissimo ai vari seguiti di fantozzi..
AKIRA KUROSAWA 28/11/2007 14:28:35 » Rispondino tu nn puoi mettere niente.. i tuoi vot inn valgono un *****..di fantozzi sono belli solo il primo e il secondo e discreti gli altri ..ma nnn sono certo paragonabili alle opere di tarantino..
fantozzi= cinema??? ma per piacere va..te l h ogia detto cresci o cambia hobby che questo nn fa per te
the saint 28/11/2007 17:32:20 » Rispondisenti come si ribellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gli ho offeso il SOMMO MAESTRO TARANTOLA...AHAHAHAHAHAHAHA...... che
V
I
R
U
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S CHE SEI........................
wega 28/11/2007 10:03:04 » RispondiIL CINEMA?? sì mettiamo voti alti anche a film che forse non saranno dei capolavori.. a parte che pulp Fiction mi dispiace ma, se non è un capolavoro siamo lì.. e Kill Bill 1 penso sia anche addirittura meglio tecnicamente. Non mi paragonare ad un 'intrattenimento di Tarantino con quello di Fantozzi per cortesia.. Il punto è che poi a parte qualche caso, almeno i grandi classici li sappiamo apprezzare. Questa è la differenza.
the saint 28/11/2007 13:48:18 » Rispondiparagonare l'intrattenimento del vostro maestro tarantino a FANTOZZI, sarebbe come paragonare:
la cucina inglese a quella italiana
un atari alla playstation 3
dragon ball a dylan dog
l'empoli fc. alla fiorentina
sconsolata a monica bellucci......potrei continuare all'infinito... ma che ve lo dico a fa'????????????????????????? non bestemmiamo dai...
AKIRA KUROSAWA 28/11/2007 14:25:12 » Risponditarantino paragonato a fantozzi..ma dove siamo arrivati..ma per carita, per favore.. ti ricordo che pulp fiction ha introdotto un genere , e kill bill è il cinema, ci son ocitati talmente tanti film che neanche ti immagini, un collage ciematografico..per piacere.. tarantino è un genio punto e bsta è inutile che tu cintinui a dire di no..
the saint 28/11/2007 17:30:00 » Rispondivabbè gustibus ciccio......... mi dispiace io lo odio tarantino, arrivo a definirlo IL REGISTA PIù SOPRAVVALUTATO NELLA STORIA DEL CINEMA!!te lo salvo solo per pulp fiction e kill bill per il resto lo considero solo un altro modo di fare cinema che a me sinceramente mi fa c.a.c.a.r.e...
AKIRA KUROSAWA 27/11/2007 14:35:19 » Rispondisi proprio cosi..hai detto tutto tu.evidentemente te ne stai rendendo conto da solo..bravo..stai crescendo..vai avanti cosi che arriverai sulla buona strada..
the saint 27/11/2007 17:40:07 » Rispondistai zitto moccioso x arrivare sulla buona strada non devo certo starti a sentire...
AKIRA KUROSAWA 27/11/2007 23:12:40 » Rispondifa cm ti pare.. i miei erano soltanto consigli..poi se vuoi continuare a viere nell ignoranza problemi tuoi..comntinua pure a dare 6 e mezzo a panarea e sei a sto film qui che fai proprio dell ebelle figure..ahahahahahahhahahahhahaahhha
the saint 27/11/2007 23:23:56 » Rispondisi si il mio sei e mezzo a panarea vale il tuo nove a grindhouse...2 ******* rivalutate all'ennesima potenza!
AKIRA KUROSAWA 28/11/2007 14:26:37 » Rispondie poi cmq nn si puo parlare di cinwema con gli ignoranti.. cm si fa a parlare con uno che mette 6,5 a panarea, mette sei a m, e dice che grind è un film del *****?? nn si puo..ignoranza pura..ciao bello..ah gia..vai a guardare troppo belli e mettigli 6 dicendo che è piu bello sicuramente di grindhouse
ehhehehehhehehehehe buffoncello
AKIRA KUROSAWA 28/11/2007 14:23:59 » Rispondinn capisc i un ***** punt oe basta..grind è un capolavoro te lo dice chiunque eccett ola dbanda di ignoranti cm te che militano nei bassifondi del cinema ahahahhacabmia hobby che è meglio
AKIRA KUROSAWA 25/11/2007 21:30:03 » Rispondifrocione forse lo sei tu..chi lo dice lo è dice il detto..se mi conoscessi mi daresti tt le offese possibili ma nn certo del frocio fidati..cmq bene ti ringrazioe del maestro .. continua cosi che vai bene tra..continua pure cosi
conway 22/11/2007 12:53:14 » RispondiEh vabbè dai, vorrà dire che nel 2040 daremo 6 ad Arancia meccanica e al Padrino...cosa possiamo farci, il tempo passa...
the saint 22/11/2007 19:06:45 » Rispondiho dato 10 ad entrambe...ci sono film che non possono essere superati...e quindi anche nel 2040 saranno da 10! questo lo ripeto secondo me non lo è.
conway 23/11/2007 20:11:10 » Rispondistavo scherzando..ma cmq ho capito quello che intendi...è tutta questione di metodo di valutazione...personalmente preferisco valutare i film in base al periodo in cui sono stati fatti,all'eccezionalità per l'epoca e all'importanza che hanno avuto per i film successivi...
il tuo metodo è invece in una prospettiva "assoluta"...
cmq possono benissimo essere accettabili entrambi i "metodi", è una questione che non si risolverà mai.
amoreblu 28/12/2007 18:40:10 » RispondiALLORA INVITO TUTTI A BERSI UNA CAMOMILLINA E A PRENDERE UN MANUALE DI CINEMA, UN DIZIONARIO DI CINEMA: MEREGHETTI, MORANDINI, LEONARD MALTIN, QUELLO CHE VOLETE. CERCATE "M IL MOSTRO DI DUSSELDORF" E GUARDATE LA VALUTAZIONE E SOPRATTUTTO LA MOTIVAZIONE ALLA VALUTAZIONE!
SE CI SONO PERSONE COMPETENTI CHE DANNO VOTI ALTI A QUESTI FILM, NON E' PERCHE' NON SANNO CHE CASPITA FARE OGNI GIORNO, MA FORSE PERCHE' NE SANNO UN PO' PIU' DI NOI.
QUINDI PRIMA DI SCRIVERE GROSSE BUFFONATE E ONDE EVITARE DI VENIRE SPERNACCHIATI DA TUTTI, E' BENE LEGGERE COSA SCRIVONO LE PERSONE CHE NE SANNO DI PIU'. TUTTO QUESTO A MENO CHE NON VOGLIATE DARE IL VOTO BASSO SOLO PER ABBASSARE LA MEDIA. MA CHE DIAMINE DI GUSTO PERVERSO C'E' A FARE CIO'?
the saint 29/12/2007 09:22:02 » RispondiNON è CHE LA VALUTAZIONE DEVE ESSERE SEMPRE UGUALE PER TUTTI....IN EFFETTI SE SI VA A CERCARE M IL MOSTRO DI DUSDERLOFF è CHIARO CHE LA VALUTAZIONE DI CRITICI ED ESPERTI DI CINEMA è ALTA! PERò NON è CHE SI è SCRITTO BUFFONATE...LA BUFFONATA è SEMMAI QUANDO FAI IL COMMENTO DI DUE PAROLE A DEI FILM CAPOLAVORO METTENDO VOTI BASSI! IL MIO DISCORSO POI SU QUESTO FILM è STATO ESPRESSO ANOCRA MEGLIO CON IL COMMENTO DI GARDENER! CIOè IO HO 24 ANNI E A PARTE M, SINCERAMENTE VEDERMI NELLA TOP 25 ADDIRITTURA NOSFERATU, MI SEMBRA UN Pò ECCESSIVO!!! CE NE SONO DI FILM MIGLIORI DAI...
amoreblu 29/12/2007 11:03:06 » RispondiIl cinema è arte. E comprende il divertimento il quale non è per forza il suo presuposto base. Insomma un film PUO' divertire, ma se non lo fa (per i temi che tratta, per la messa in scena ... per chi lo guarda) non è inferiore ad un'altro che lo fa.
È semplicemente una questione di prospettiva. Per uno M vale 10 così come Salvate il soldato Ryan può valere 10 (difficile - comunque - ma ammettiamo che sia così); il primo non si presta proprio ad essere un film divertente. Il secondo nemmeno (ma per il tema trattato) ma "fila via" spedito e magari si lascia accompagnare dai pop corn....
Il primo vale molto per come è fatto, per cosa tratta, per come ne parla ecc..
Il secondo (forse) per come è fatto ecc...insomma le variabili sono abbastanza soggettive....
Facciamo un esempio pratico.