BENVENUTI AL SUD regia di Luca Miniero

nerio  11/03/2011 14:26:30 » Rispondi
scusa se ti rispondo in ritardo, non avevo visto che avevi detto la tua e mi avevi fatto una domanda, tra l'altro vado un po' fuori tema ma forse agli organizzatori si potrebbe chiedere di mettere un qualcosa che avvisi nella propria posta elettronica quando qualcuno ci scrive, in modo che se uno non va in internet per un po' di giorni ma ha la possibilità di essere avvisato via mail può rimediare.Magari esiste già, non lo so, non sono un appassionato di queste cose ma credo sarebbe utile. Basta, chiusa la parentesi.
Allora sono veramente troppe le screpolature per dirle tutte, ne dirò un po' di quelle più evidenti per stimolarti una riflessione, e tieni presente, pur non pensando di aver la verità in tasca, è pur sempre un mio parere , alcune erano già presenti nell'originale, perchè l'oroginale non è che fosse un capolavoro assoluto nella storia del cinema.
Era un bel film, fresco e originalissimo, ben recitato e strutturato, (ecco, i tuoi giudizi positivi dovrebbero essere traslati sull'originale, li calzano a pennello) ma alcune (piccole) falle si erano aperte anche li.
Ad esempio, dall'arrivo con impatto traumatico alla conversione del protagonista passa nemmeno una giornata, cioè è già la sera del primo giorno dopo il suo arrivo che tutti fanno già bisboccia. Ma non era stato costruito così, non mi era stato detto così attraverso la scenenggiatura... anche perchè, dopo che si è già visto da subitissimo che sono brave persone quelli del nord, la sceneggiatura perde slancio, perde spunti per nuove scene divertenti,... e inizia un po' l'analisi del semplicciotto innamorato, un po' timido che non riesce a dichiararsi..ecc
Si volta a mio modo troppo presto sulla commedia sentimentale che su quella brillante, come invece era lecito aspettarsi data l'intuizione originale.
Poi ripeto che a me l'originale era piaciuto, perche spesso si risolleva, la scena dell'ubriacamento in bici quella si che è veramente forte...
Ma se devo dire tutti gli aspetti non coerenti della sceneggiatura allora bisogna dire che quando arriva la moglie al nord, li la storia fa cilecca. Se ti ricordi lei la portano in case sfitte, come nel remake, e gli fanno vedere di tutto e di più per terrorizzarla.
Poi lei al mattino dopo sale sul trattore del primo che capita per andare al paese originale, e già li...una che ha visto il peggio del peggio il mattino dopo da sola sale con uno sconosciuto(?!).
Quando ritorna è in******* con il bisio francese perchè ha scoperto tutto e ha capito di essere stata presa in giro, nel nostro remake è ancora più sbrigativa, ma ha scoperto cosa?
Se ti sei costruita un immagine preconcetta, che son le più dure da cancellare come ben dice il film, e se addirittura avevi visto una sera da incubo, come può bastare andare a vedere un paese di giorno (e non ce lo fanno vedere, altro errore, non si descrive la metamorfosi) per fare un salto di 180 gradi(?!) Non è credibile!
Al limite posso dirmi "toh, di giorno sono tranquilli, è la sera che si scatenano"..anche perchè se avesse parlato con uno del paese questi gli avrebbe risposto nella sua lingua incomprensibile e non avrebbe capito un caz.., dunque come può ribaltare il suo ragionamento, i suoi preconcetti? Lui lavorava alla posta ma abitava e dormiva in quel casino, perchè dubitare dopo tutte le conferme avute che mi ha "detto" il regista?
Questo nell'originale, nel nostro italico queste scene, che rimangono, anche più pesanti, si sommano ad altre tante, ma te ne dico solo una per capirci.
E' il mattino dopo, Bisio ha dormito nella stanza di uno che ha scoperto che fa le bombe, nel pomeriggio si presntano in tre, con facce non raccomandabili, uno ha un bastone, e lui non può che scappare. Allora, non è tanto l'inseguimento straniante alla ridolini a sembrarmi fuori luogo (e lo è) ma è il momento in cui lo prendono!
Allora, se sei un criminale gli dai le botte, se sei in buona fede gli chiarisci l'equivoco, non succede niente, lo accompagnano.... e lui va con loro(?!). Cioè non grida, non si divincola, non chiama aiuto.. pieno stile vanzina o pingitore, dove la credibilità è sempre sotto i piedi a favore della scena cabaret, del macchiettismo, della caciaronata grassa.
Te ne dico un'altra va, tanto basta pescare nel mazzo...
Qual'è lo spessore del ruolo di alessandro Siani? E' un manichino insipiente, se è stata costruita così la sua figura complimenti! Attorno a lui ruota tutto il film, è lui che dovrebbe dare il là alle scelte del milanese ma sembra un comprimario come gli altri, basta una litigata con il cliente per far capire che è complessato, basta uno sguardo per capire che è innamorato, basta un dialogo incomprensibile con la mamma per capire che è viziato, ...se guardava un paio di volte il cielo stellato c'e n'era in abbondanza per capire che era un' astronauta...tutto molto chiaro devo dire.
Anche la mamma arcigna a cui bastano un paio di mugugni sempre incomprensibili per capitolare è molto credibile...
Nell'originale il ruolo di Siani era veramente un ruolo centrale, su cui ruotava il film.
La scena in spiaggia con i catamarani a ruote a rincorrersi nel vento, mentre si confidano nel vento del nord, su una grande spiaggia grigia, è fantastica. La' hanno un mare grigio che però viene molto valorizzato. Da noi il mare cristallino lo vediamo solo come cartolina, mai da coprotagonista di una storia "calda", intima, proprio perchè è tutto "alla veloce", tutto molto copiato, senza spunti originali, e tra l'altro copiato male, veramente.
E' un'occasione persa. Per questo sono stato severo, altrimenti il voto 5 era più credibile. Quattro per aver dilapidato una storia bella.
....però.... quando vede il mare, nella commozione per aver visto che gli amici lo avevano aiutato ad arredare la casa, e colto dalla bellezza del paesaggio gli invita a cena,..beh, quella è una bella scena, e Bisio è veramente bravo.
Tanto per non essere troppo negativo, no?
un saluto Cagliostro



tutto in una giornata