Macs 7 / 10 30/06/2012 22:31:22 » Rispondi Idea originale, sceneggiatura intrigante che affronta il tema antichissimo (cinematograficamente) del passaggio tra la vita e la morte. Il film coltiva l'ambiguità per tutta la sua durata, senza sciogliere il dubbio ma disseminando indizi a favore di entrambe le interpretazioni. Operazione un po' para.cula indubbiamente, e che rischiava di fare della pellicola una gran confusione. La regista però riesce a non cadere nella trappola della confusione totale, anche se ci va vicinissima. Secondo me comunque l'interpretazione più probabile è che
siano effettivamente morti. Il film quindi diventa soprannaturale (un tizio col "dono" di parlare coi "quasi morti"), ma l'altra interpretazione, quella razionale (è lui che li ammazza) è ancora più inverosimile in quanto dovremmo allora presumere che tutti i coroner siano corrotti o pagati da Neeson per dichiarare morto chi non lo è. Impensabile, anche perché i presunti morti dovrebbero essere tutti individui che non appaiono coscienti ma hanno ancora polso e battito. Casi così sono molto rari naturalmente, invece Neeson ha una collezione infinita di foto.
frine 17/05/2013 23:56:28 » Rispondi Sono d'accordo.