I FIORI DI KIRKUK regia di Fariborz Kamkari

jack_torrence     4 / 10  04/11/2010 20:29:36 » Rispondi
Si possono apprezzare le intenzioni, ma non il risultato.
Il film appare inattendibile, fastidiosamente confezionato, finto.
Non porta mai dentro alle vicende: non tanto per (in)verosimiglianza, quanto perché dal principio alla fine non si può fare a meno di immaginare il set e il cast tecnico al di qua dello schermo.

E' girato con mezzi tecnici adeguati e in modo professionale: ma non c'è stile.
L'uso poco o nulla espressivo della camera a mano non riesce ad evitare la sensazione di trovarci di fronte a una fiction televisiva didattica e didascalica.

La storia è davvero una "storiella": l'innesto del romanzetto d'amore con toni da melodramma su di un tessuto tanto tragico quale quello di un genocidio, lascia perplessi quasi quanto dovette esserlo Rivette di fronte al "Kapò" di Pontecorvo.

Per giunta, se questo film fornisce ad una Anselma Dell'Olio il pretesto per alludere alla presunta giustezza della guerra condotta contro l'Iraq, quando narra invece di vicende accadute in Iraq quindici anni prima, nel 1988, quando Saddam Hussein era alleato stretto dell'occidente (e nessuno mosse un dito), si potrebbe persino nutrire dei dubbi sulla totale innocenza dell'operazione.

La scena finale, dove vediamo uno dei personaggi, invecchiato, piangere nel presente di fronte ai fiori di Kirkuk, è particolarmente insopportabile: fa appello ai nostri buoni sentimenti con una retorica di rara melensaggine.

Evitatelo.