deliver 3 / 10 16/12/2011 00:14:32 » Rispondi Ci vogliono solo grandi dosi di bimbominkiaggine, ignoranza e superficialità per vedere in questo film un caso da eloggiare.
Prima cosa, è del tutto naturalme che visivamente ed effettisticamente, superi nella grana il suo predecessore - Zarchi girò l'originale nel 1978 ! con tutti i limiti che all'epoca il cinema doveva ancora sopportare. Ma questo remake non aggiunge nulla di più, anzi, sottrae. Declinato in chiave torture porn esploitativa, l'unica originalità della pellicola di Monroe è legata unicamente alle esecuzioni barbare e truculente degli stupratori ! Con una cattiveria e un sadismo che può solo dare merito di una cosa: oramai brutalizzare la figura dell'uomo è diventato un gioco. Se sevizie di questa sorta fossero state usate contro un personaggio femminile, il regista sarebbe stato processato e accusato - e si badi che per molto meno, è quello che è successo a Von trier con Antichrist. Da buon fan dell'horror, in fondo, mi dico che regista e sceneggiatore hanno avuto ragione: ormai basta esagerare in violenza e sangue per ottenere un risultato garantito....
I spit on yotu grave: tardo epigono del torture porn e oltre questo... piatto banale e scontato...
CyberDave 18/04/2012 08:51:45 » Rispondi Su 28 voti solo in 3 lo avete distrutto cosi tanto....quindi probabilmente non è del tutto da buttare e non credo lo abbiano visto solo dei bimbiminchia come dici tu. La verità sta un pò nel mezzo, non un capolavoro ma neanche un film da buttare.
deliver 22/05/2012 23:21:55 » Rispondi solo in 3 ? Guarda l'aggiornamento dei voti ora per favore...
Per elogiare questo film, bisogna essere ignoranti di horror a tal punto da concepirlo solo ed esclusivamente come un genere che offre una spettacolarizzazione della violenza. E non è così !
Anche Argento inseriva scene forti, ma li c'era la regia, c'era la psicologia, c'erano giochi di rimandi... qui cosa c'è ? ? ?
I personaggi sono monodimensionali e tutta la storia è inverosimile..
Noodles_ 16/12/2011 00:20:50 » Rispondi ormai basta esagerare in violenza e sangue per ottenere un risultato garantito... Purtroppo è proprio così.
deliver 16/12/2011 15:05:35 » Rispondi Oltre a ciò, la cosa che mi delude di più è considerare che le ultimissime generazioni in fatto di horror, non ne capiscono una cippa. Ignorantissimi su tutto ciò che appartenga alla qualità, si agitano e si sbracciano per salutare con fervore prodotti cretini - e I spit on your grave, 2010, lo è - come fossero capolavori, usando come unico metro di giudizio il tasso di sangue e sadismo....
dare 8 o un 9 a questo film, significa appunto, non capire niente.
In tema di rape and revenge, nell'attualità ti rimando a Eden Lake, che in Italia, appunto non è uscito, ma lo puoi scaricare da Torrent.. ( questo merita molto di più)
Noodles_ 16/12/2011 15:19:33 » Rispondi Inutile dire che mi trovi d'accordo. Eden Lake ce l'ho già lì da tempo in attesa di essere visto!
sandrone65 21/04/2012 00:58:23 » Rispondi Dare del bombominkio a chi ha gusti diversi dai tuoi non indica particolare ampiezza di vedute, eh? ;-)
deliver 22/05/2012 23:24:41 » Rispondi Non si tratta di gusto, ma di giudizio oggettivo. Dare un 8 a questo film significa o essersi persi la storia dell'horror dagli anni 60 ad oggi, oppure applaudire essere privi di qualunque categoria critica per esprimere un giudizio sensato.
Considerando che chi ha dato 8 a questo film, sono quelli per cui l'horror inizia da Hostel e Saw.. e ci siamo detti tutto.
CavaliereOscuro 19/04/2012 19:48:19 » Rispondi Condivido al 100%. Per vedere questo film è meglio che spegni il cervello e non ti poni domande altrimenti rischi di rovinarlo anche a chi lo vede insieme a te! E' assurdo ed inverosimile dall'inizio alla fine!