gemini 6 / 10 26/05/2012 13:00:14 » Rispondi negli ultimi tempi,ogni volta che mi sono ritrovato a dover dare un giudizio su un film di supereroi,ho dovuto inevitabilmente fare i conti con il marvel-fan dentro di me e questo Thor non fa eccezione.Infatti ogni volta che finisce una di queste pellicole,una domanda su tutte assilla il mio cervello:"perchè non si sono un MINIMO attenuti alla storia originale?".La risposta è ovvia:negli USA i comics non se la stanno passando proprio bene ed ecco qua che per attirare nuove fette di mercato si cerca di rendere tutto piu appetibile per i teenagers e per coloro che non hanno MAI letto un albo marvel.Le conseguenze di questa discutibile scelta commerciale possiamo vederle praticamente in tutti i film sui supereroi usciti negli ultimi anni(Hulk,FF4,X-men l'inizio,ghost riders...si salvano in parte i due iron man e la trilogia di spiderman),cioè mancanza d quelle caratteristiche "umane" che definiscono da sempre i personaggi marvel:eroi con super problemi,stravolgimenti su origini e background dell'eroe di turno che alla fine risulta banalizzato,insomma, mancanza di rispetto per 50 anni di continuity.
Tutto questo in Thor appare evidente nel momento in cui viene esiliato sulla terra e mantiene la sua identità,il suo carattere,il suo fisico da culturista etc...nella storia originale Thor veniva esiliato nel corpo dello zoppicante Dottor Donald Blake,il quale richiamava il Dio asgardiano battendo il suo bastone di legno al suolo.La lezione di umiltà del saggio Odino era questa:condividere le esperienze e il corpo con il piu debole degli uomini e attraverso la sofferenza e i drammi di una vita da mortale,imparare la compostezza,il valore dell'altruismo,la calma e la conseguenza delle proprie azioni.Tutto questo nel film non c'è e non è una mancanza da poco,perchè Thor è Donald Blake e quest'ultimo è Thor,non esiste uno senza l'altro.Quando lui arriva sulla terra è uno sbruffone,un pallone gonfiato e non è zoppo,anzi neutralizza un battaglione Shield manco fosse Rambo.Altra differenza:Thor non potrebbe da solo sconfiggere il Distruttore(quella specie di robot)in quanto esso è progettato per uccidere le divinità e gia una volta ha ucciso Thor.Tutte queste incongruenze trovano la loro origine anche dal fatto che la sceneggiatura è stata scritta(come per Avengers)ispirandosi maggiormente all'universo Ultimate,dove per l'appunto il Tonante non ha un alter-ego umano,ha il pizzetto etc
...che altro dire?Occasione sprecata anche perchè per quanto riguarda il comparto tecnico,niente da dire,ottimi effetti speciali,buoni i costumi e rese bene le scene di lotta.In un film tratto da un fumetto questo però non basta,altrimenti diviene soltanto un opera vuota che ricalca solo l'estetica dalla sua fonte di ispirazione e che fa dell'effetto visivo il suo unico punto di forza.