LA COSA (2011) regia di Matthijs van Heijningen Jr.

ferzbox     6½ / 10  06/03/2013 13:02:49 » Rispondi
Sono un amante di Carpenter,mi sembra giusto premettere questo....quindi sarò abbastanza obbiettivo e severo nel giudicare questo prequel ....
Allora,parto con i pregi...l'atmosfera,sopratutto durante i primi 45 minuti, non è male,si riallaccia abbastanza decentemente alla storia precedente di Carpenter...in secondo luogo non mi è dispiaciuto come hanno mostrato la creatura,tutto sommato ricordava discretamente quella del predecessore....inoltre la location andava bene.....
I pregi sono terminati....
I "malus" sfortunatamente sono di più....
"La Cosa" di Carpenter,tra le varie peculiarità della pellicola,aveva il pregio di utilizzare con criterio il "Make up" e la tecnologia robotica per creare gli effetti speciali della creatura aliena...qui invece riassistiamo alla solita computer grafica che stacca tantissimo e, a mio avviso,rende anche di meno....(la scena dell'elicottero,ad esempio,è orrenda..)...
Un altro elemento negativo che ho riscontrato era l'incapacità di incutere terrore con i poteri della cretura piuttosto che con la creatura stessa...mi spiego meglio....Carpenter non si adagiava sulla forma orripilante dell'alieno ma su quello che esso scatenava all'interno del corpo umano,non capitava praticamente mai di vedere la creatura assumere una forma definita e mantenerla per un discreto tempo del film...il mostro si vedeva e non si vedeva,erano le sue capacità di replicazione e fusione genetica a terrorizzare..inorridiva vedere quello che succedeva alle vittime piuttosto che il mostro di per se...su questo Prequel hanno provato a ridare questa sensazione ma si vedeva palesemente che non ci riuscivano al 1oo% e alla fine si sono adagiati alla classica soluzione del:"facciamo vedere il mostro che è più facile"...(tanto per intenderci quando la creatura aveva assunto una forma canina)...
Poi...e qui devo stare attento perchè le donne potrebbero fraintendermi...non ho apprezzato la protagonista....su questo film la presenza di una donna,secondo me,non centrava nulla...il film di Carpenter era molto rude,perchè era il contesto e la location a richiederlo...su questo invece si sono riappoggiati al classico stereotipo della donna protagonista..che in questo caso non era naecessaria e stonava(ma io dico..in un gruppo di manuali grezzi e abituati al lavoro fisico, si può vedere il lanciafiamme dato ad una ragazza grossa quanto un grissino?....ma dai su...era troppo surreale...inoltre riguardo a questo dico una cosa sullo spoiler)...
Ma attenzione,io apprezzo tantissimo la figura della donna come eroina,non mi fraintenda il gentil sesso...ho adorato Ripley di "Aliens" o Beatrix di "Kill Bill",solo che su questo film non c'era bisogno,si sentiva che era stata messa forzatamente per seguire un canone classico cinematografico di quesi ultimi anni...
Per concludere due parole sul finale..
L'ho trovato scontatissimo,a differenza di quello di Carpenter che invece era geniale..inoltre il raccordo con l'inizio dell'altro film è buttato li ...in 5 minuti...
Dalla serie:"Cacchio,ci siamo dimenticati di collegarlo all'altro film!!!...che ci inventiamo?"
Va bhè,in definitiva un filmetto carino,ma con quello degli anni 80 non c'è proprio confronto...è come paragonare la mer.da con la cioccolata...
Un "6" abbondante perchè pensavo peggio...ma non c'era bisogno di questo film secondo me...

SPOILER