Maniac Cop 5 / 10 05/08/2009 19:39:29 » Rispondi Mah. Per essere visionario, è visionario, ma c'è una certa povertà di fondo, accompagnata a una carenza di ritmo, che rovina il tutto. Letta la trama su Wikipedia, devo dire che il film è interessante solo su carta. I personaggi sono poi caratterizzati a metà e sono demotivati, e ciò non giova di certo al film; le apparizioni di padre Thomas non sono efficaci come dovrebbero; la resa scenica, più che angosciante, è un po' deprimente, e non è un bene. In definitiva, un film che è stato sopravvalutato negli ultimi anni, interessante tutt'al più come documento cinematografico; più divertente discutere delle singole scene piuttosto che il film nel complesso. Era meglio ZOMBI 2, nonostante che, stando alle fonti, era stato un film cui Fulci teneva di meno.
P.S. Fulci e altri erano fieri del finale, ma invece è un punto debole del film. E' efficace quando gli horror finiscono in modo negativo o, ancor meglio, "aperto", ma il finale di questo film è solo INSPIEGABILE e confuso, che dà l'impressione di "tirato via":
Nelle inquadrature il bambino è normale, allora perché De Mejo e la MacKoll fanno quelle facce? Mi meraviglio: un regista come Fulci, pieno di doti registiche, per ottenere quello che voleva, basta che non inquadrava il bambino, così sì che si sarebbe potuto pensare che era uno zombi (anche se sarebbe stato ugualmente un finale all'acqua di rose). Invece, ha realizzato un finale senza senso.