chompy 4½ / 10 23/09/2014 02:16:01 » Rispondi qualcuno può spiegarmi cosa ci fa James Mason, grande attore di notevole calibro in un film così insignificante? totalmente fuori parte ma proprio di brutto!! il film tenta di essere la trasposizione cinematografica del famoso romanzo (mi pare il primo) di Stephen king dall'omonimo titolo. Il romanzo è ben scritto, è uno dei migliori. il film non ci si avvicina neanche lontanamente. come detto James Mason fa la parte del vampiro ma non ci sono mostri, non ci sono trasformazioni di sorta, c'è una piattezza scandalosa, colpi di scena zero. recitazione da soap-opera. un fim noioso in cui non c'è un attore calato nella parte. non si capisce bene se vuole essere un horror, una commedia, una sit-com, un fotoromanzo...mah non ha genere. è inclassificabile. mi ricorda certi filmetti che facevano in tv quando ero piccolo. solo che quelli erano degli anni '60.