caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

GLADIATORI DI ROMA regia di Iginio Straffi

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Arkantos     4 / 10  19/04/2016 21:50:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Il cinema d'animazione italiano non è tutto da buttare: certo, anche qua arrivano le delusioni, una su tutte le Winx, ma capitano pure lavori gradevoli come La gabbianella e il gatto.
Questo film non lo faccio rientrare nei "film italiani odierni passatisti deprimenti" per un semplice motivo: poteva funzionare… La resa è gravemente insufficiente, ma l'idea c'era: creare un cartone simpatico nell'antica Roma.
Inoltre, lo dico adesso: questo film è MOOOOOOOOOOLTO meglio di Lissy!!!

ATTENZIONE SPOILER!!!

Che dire?
Come detto prima, il film poteva funzionare: una storia semplice e simpatica, varie gag e pure una morale di fondo abbastanza attuale (non doparsi per vincere)… purtroppo in questo lavoro rimarrà solo quest'ultimo aspetto.
Ci sono vari problemi che fanno zoppicare questo film: l'animazione, i personaggi e la storia.
È strano che lo dica IO, che non giudico un film in base alla tecnica d'animazione, ma forse coi disegni in questo caso sarebbe venuto un po' meglio: premettendo che io delle Winx, che non le apprezzo, ho visto solo le prime puntate tantissimo tempo fa, i disegni non sono malaccio e i personaggi si muovono in maniera abbastanza naturale, e ciò manca in questo film; per quanto i paesaggi siano ben resi, i personaggi sono veramente legnosi e presi dall'iperattività, infatti sono presenti scene dove fanno minimo 30 movimenti al secondo senza un motivo apparente, ma almeno non hanno il trucco nero negli occhi come in Tarzan 3D.
Sui personaggi devo criticare solo alcuni: i primi sono i bambini di Cassio, tediosi al massimo, una sorta di Vado, Vedo e Prendo dei poveri (anche se son 4), ogni volta che appaiono ti vien voglia di fare qualcos'altro per evitarli! L'altro personaggio strano è Diana (personaggio di un tamarrume supremo tale da essere paragonabile alle tett.one degli anime) con Petarda, la cavalla scorreg.giona; Diana è doppiata nientepopodimeno che dalla BELEN, famosa per essere più tuttologa di Scaruffi e per essere la donna più rifatta e brutta del mondo (guai a chi mi dice che sono invidioso...), con il suo tipico accento ispanico (ISPANICIIIIIIIIIIII!!! ISPANICIIII!!!!!!!!!!!! "Maledetti spagnoli, maledetto Mighel, è troppo facile prendersela con dei legni incustoditi!"), la sua interpretazione riesce nell'arduo compito di essere più scadente di quella di Ilaria d'Amico sulla dragonessa di Eragon.
"Nezuno vi ha inzegnato ghe tre gontro uno è da coddardi vilani?"
"HOSSSZETE!"
"I tuoi rilessi zono eloci?!"
"Zìììì, a pazzeggio, fifffone figlio di un zomaro ccoddardo! UCIDILO!!!" (questa frase è circa al minuto 54:00, ancora oggi mi fa scoppiare dalle risate!)
E ovviamente non può mancare il sempreverde "buenos diaz", saluto molto utilizzato nell'antica Roma! Per non parlare poi dei numerosissimi "MMMMM" in quasi ogni sua frase.
Poi nella storia, più che la trama, dovrei criticare le scene comiche: NON FANNO RIDERE NEANCHE AI BAMBINI! Le gag sono simili a quelle dei film Dreamworks e ripiene di citazioni verso altri prodotti, ma nella maggior parte dei casi non funzionano; cito una scena in particolare che è quella del ponte tibetano per andare da Diana...
"Oh no! Pure il ponte tibetano! Lo mettono in tutti i film!"
E se questa frase non vi basta, guardatevi ciò che succede dopo:
Lui usa il ponte, alcuni pezzi cadono per terra appena inizia a attraversarlo. Ok...
Altri pezzi cadono per terra senza che ci poggi un piede... Oooook, magari il legno era marcio...
Infine, TUTTI I PEZZI DEL PONTE VOLANO E SI LANCIANO CONTRO IL PROTAGONISTA... Che cosa sto vedendo?!
Odiose poi le scene dove Diana storpia il nome del protagonista...

Ve lo dico: le grasse risate le farete solo quando c'è la voce della Belen in mezzo, che è l'unico elemento interessante del film (… Ed è il peggiore...), nel resto non è così divertente, anzi, può risultare pure un pochino pesante, tant'è che tutto ciò alla fine mi ha fatto propendere per un 4 anzichè il 4,5.