thohà 8 / 10 24/11/2012 03:56:58 » Rispondi Mi è piaciuto davvero tanto questo Bond 'umano' con debolezze 'umane'. L'età avanza, può piegarti, ma la volontà ed il carattere non ti permettono debolezze o, se succedono, vengono vinte. Azioni adrenaliniche non mancano, ma non sono mai esagerate, gli effetti speciali perfetti.
Vedasi anche soltanto la scena della metropolitana.
Le ambientazioni bellissime, la bond girl per nulla invadente.
Insomma, davvero bello. Per non parlare della performance di Bardem al top dei top. Poliedrico e sorprendente questo attore. Bellissima la scena di lotta tra Bond e quel malefico sfuggito all'inizio (non è uno spoiler, tranquilli) dove si intravedono solo le sagome, come ombre che quasi non ti permettono di capire chi sia in vantaggio. Bella anche la figura di M, donna dedita alla sua missione e senza cedimenti di sorta.
Lo rivedrei immediatamente, se potessi. E questo vale. W il 50°.
Un James che, ferito, perde la sua infallibile mira. La mano trema. Il fiato gli manca. L'allenamento lo strema. Eppure non demorde. E viene comunque "usato", anche se il suo stato fisico e mentale non lo consentirebbero. Direi, come osservazione personale, che Bardem incarna, a suo modo, in maniera speculare e negativa tutto ciò che appartiene a Bond stesso. Il male ed il bene a confronto. Ma sono due facce della stessa moneta... o no?
gemellino86 26/11/2012 18:14:13 » Rispondi Ti piace il dialogo? Anche a me però con risposte brevi.
thohà 26/11/2012 20:51:13 » Rispondi Ma questo non è un dialogo. "Sì" - "No"... E' monosillabico. Comunque ognuno è libero di esprimersi come crede. Forse sono io ad essere logorroica. Risposta breve.
gemellino86 26/11/2012 23:12:31 » Rispondi Un dialogo monosillabico. Comunque parlando di 007 hanno fatto molti film. Io qui il finale l'avevo capito già nell'intervallo.
thohà 27/11/2012 00:10:50 » Rispondi Eh, ho capito. Però ti giuro che è l'unico 007 che sia riuscita a coinvolgermi. E per me 007 equivarrebbe a Sean Connery, figurati: indistruttibile, macho, irresistibile, rafffinato... Chi ha più fantsia positiva: più ne metta. Questo è diverso. Umano, fallibile. E poi non c'è la solita Bond girl, che mi ha fatta sorridere sempre, (Ok, più o meno). Roger Moore e Timothy Dalton non i hanno mai convinta del tutto.
Daniel Craig è diverso ed il 'tono' del film è differente.
Vabbeh, dai, se vuoi possiamo aprire un thread sul forum e discuterne. Ci sarebbero tante cose da dire. Ma tu sei di poche parole. Non sentirti obbligato... Anzi: SO per certo che non ti MAI così. Se vuoi ne riparliamo. Con tanta simpatia, Gemellino. Thohà.
thohà 27/11/2012 00:11:57 » Rispondi Comunque anche qui, se credi.
thohà 27/11/2012 14:48:34 » Rispondi Oddio... non saprei. Molti. E li ho quasi sempre considerati medocri.
да& 27/11/2012 18:07:31 » Rispondi A me sono piaciuti di più gli altri 007. Ti consiglio di riguardarli tutti.
thohà 27/11/2012 20:14:11 » Rispondi Addirittura? Beh, vedrò di seguire il tuo consiglio, perché no? :) Ma che nick terribile, да&. Sei iscritto da tanto? Non ti ho mai incontrato.
thohà 27/11/2012 20:15:09 » Rispondi O porca miseria, hai visto cosa mi è uscito col copia/incolla? :/
gemellino86 27/11/2012 16:37:12 » Rispondi Goldeneye e Casinò Royale non sono affatto mediocri.
thohà 27/11/2012 20:11:55 » Rispondi Ok, anche il famoso "Gold Finger". Ma la maggior parte sì. Secondo il mio modesto parere.