eureka!!! 4 / 10 25/03/2013 12:41:50 » Rispondi Ma cosa ci avete visto di cosi tanto bello da sparare voti cosi alti? Sono andato al cinema convinto di vedere un film interessante, invece mi sono ritrovato il solito, solitissimo film di fantasmi che fra l'altro non fa nemmeno paura.
La prima parte può anche funzionare (ma solo perchè ci sono grandi aspettative), anche se non c'è un vero centro narrativo: le due bambine ritrovate vengono un pò dimenticate e lo sviluppo dei loro personaggi latita alquanto. Pensavo fossero loro le protagoniste (cioè il fulcro del film), invece no. Lo stesso vale per la ragazza rockettara, diciamo la matrigna: poca personalità, o meglio, personalità standard che non cresce e non si sviluppa a dovere, cosi come il rapporto cone le bambine che rimane piuttosto freddo e distaccato. Evito di parlare del marito (cioè lo zio) visto che gli sceneggiatori, per motivi sconosciuti, l'hanno fatto sparire da quasi tutto il film..
Tutta la concentrazione del regista, e quindi anche degli spettatori, è data dalle ombre, dalle macchie nere sul muro, dagli spaventi classici ad alto volume, da questa Madre misteriosa e cattiva di cui però si intuisce subito la natura (anche grazie al trailer che riesce a raccontare in due minuti quasi tutto il film).
E' proprio questo il problema! Anche la Madre è scontata, il solito fantasmone! E quindi addio tensione per la storia!!! Certo, un pò di tensione c'è, ma è dovuta agli spaventi, non alla storia!
Insomma, per 3/4 è un film che non eccelle, ma appunto è l'aspettativa di un risvolto interessante a mantenerne viva l'attenzione.
Prima o poi accadrà qualcosa di stupefacente!!
E infatti il risvolto c'è ma non è affatto interessante, tantomeno stupefacente, anzi è il solito spiegone finale su chi è questo fantasmone e quanto è buono questo fantasmone e quanto amore chiede, e quanto è vittima il fantasmone e quanto soffre, eccetera eccetera... Insomma, il solito fantasma stile giapponese visto, rivisto e stravisto in altre decine e decine di film.
Buona la fotografia e le interpretazioni, invece è scadente la computer grafica del fantasmone: troppo chiaro, troppo visibile e troppo "fatto al computer".
Nella storia ci sono alcuni punti spiegati male o alquanto bizzarri: - Il parrucchino strisciante è un must involontario da cinema trash! Mi sono piegato dalle risate!! - La zia (quella che voleva l'affidamento delle bambine) è inutile e il suo personaggio serve solo a farci fare un paio di salti in più sulla poltrona. Inoltre mi chiedo
cosa cavolo ci faceva nella baracca? Ok, è il fantasmone che ha indemoniato il corpo... ma perchè? Per spostarsi? E allora come faceva prima senza corpo?
- Lo psichiatra è un genio che si crede Indiana Jones e parte tutto solo
Si immola a madre-del-millennio resistendo ai malefici del fantasmone per l'amore sconfinato che prova per la sua figlioccia e con forza straordinaria riesce ad alzare un braccio e a fermare la bambina che andava verso la morte. Ma quando è sbocciato tutto questo amore materno? A me è parso che la rockettara fosse piuttosto distaccata dalle due bambine, quasi scocciata di ritrovarsi in una situazione del genere, per di più con il marito in coma...
Ma quello che non sta in piedi è il super spiegone finale:
Praticamente, la Madre fantasma era una malata di mente che partorisce un figlio e che decide di buttarsi giù da una rupe insieme al neonato. Però, la sfi.ga vuole che il neonato rimanga appeso a un ramo e quindi muore lontano dalla mamma... Che tragedia! E infatti la mamma non si da pace e rimane nel nostro mondo per ricongiungersi con suo figlio. In poche parole, come si evince dalla scena finale, la mamma fantasma cerca una vittima con cui lanciarsi nuovamente dalla rupe. E infatti è quello che fa nel finale: prende la bambina più piccola e si lancia giù.
Ok...
Domanda: ma visto che sei stata nella baracca insieme alle due bambine per 5 anni (e fra l'altro la più piccola era quasi un neonato, cosi come il vero figlio), per quale motivo non ti sei lanciata dalla rupe subito, anzichè aspettare 5 anni, visto che quello era il tuo unico scopo????????
Boh... io non ho capito, ma forse sono io...
Ultimo appunto alla cafonaggine delle persone: ma almeno quando siete al cinema, riuscite a staccarvi da questi cçzzo di Iphone e da facebook? Almeno per un paio d'ore? Ok, siamo entrati nell'"Era della Deficienza", e sinceramente di tutto questo rin********mento global-facebookiano non me ne frega niente, ma quando accendete il vostro display touch *****rrimo e soprattutto luminosissimo, state rompendo gli zabedei a tutti quelli che stanno dietro di voi.... Evidententemte non ci avete pensato, appunto perchè siamo entrati nell'Era della Deficienza, oppure siete semplicemente dei cafoni. Un minimo di rispetto per gli altri!!
Albertine 28/03/2013 13:13:37 » Rispondi Bel commento! Mi hai fatto morire con "fantasmone"!!! Sono anche d'accordo sul fatto che, nel finale, diventa fantasy gothic. Ciao
eureka!!! 28/03/2013 17:11:33 » Rispondi Grazie... Non me lo aspettavo... cosi mi fate arrossire! Comunque secondo me è più bello Sinister di questo La Madre, anche se pure lui non eccelle di sicuro...
Ezio77 25/03/2013 13:45:17 » Rispondi Concordo con tutta la tua analisi del film, spoiler compresi. Anche per l'invettiva verso alcuni frequentatori di cinema più interessati al display del proprio cellulare che al film. Però al film ho dato la sufficienza perchè essendo abituato male con gli horror dell'ultimo decennio, vedere un film con belle location, due protagoniste secondo me molto brave (le bambine) e girato in maniera decente di questi tempi è cosa rara. In quest'ultimo periodo ho preferito Sinister, horror che ha sicuramente i suoi difetti ma che nella sua imperfezione trova anche il suo pregio, vsto che mantiene il giusto alone di mistero senza voler spiegare troppo e ha un finale decente. Cmq bravo, bel commento e ben ''sviscerato''.