Chiudi finestraIL MERCANTE DI VENEZIA regia di Michael Radford
Visualizza tutte le risposte
Holly 
3 / 10 13/03/2005 21:11:12
» RispondiNon mi è piaciuto quasi niente del film.L'unica cosa guardabile è la perfetta interpretazione di Al Pacino,che sembra arrivato direttamente da quell'epoca,e che riesce a essere credibile persino recitando Shakespeare.Per il resto,una lista della spesa.Non c'è magia,non c'è novità.Shakespeare è stato un innovatore,i suoi testi erano originali,erano sorprendenti...il film non è niente.Accademico,sembra un compito fatto a casa di malavoglia e tirato via.Fatto proprio per avere il sei a fine anno.Non si può affrontare Shakespeare come se fosse una sceneggiatura qualunque.
Aliena 14/03/2005 09:20:17 » Rispondi"perfetta interpretazione di Al Pacino,che sembra arrivato direttamente da quell'epoca" ma che stai dicendo???
il personaggio di Shylock è reso in maniera caricaturale e grottesca, come appunto voleva Shakespeare,
ma non puoi dire che sembra arrivato da quell'epoca, non è vero...
Holly 14/03/2005 16:07:18 » Rispondiintendevo dire che è stato l'unico personaggio che mi trasmettesse l'atmosfera di quei tempi.Perchè te la prendi tanto?
fedefica 15/03/2005 22:07:56 » Rispondinon ho ben capito cosa ti delusa del film...ma credo che il tuo giudizio sia superficiale...perchè Al pacino non avrebbe mai permesso che il suo film fosse una "lista della spesa", preoccupandosi solo della resa del proprio personaggio.
esprimere giudizi è positivo e lecito, ma ricordiamocci che un film può anche non essere capito, mettiamo la presunzione da parte, e moderiamo i toni, soprattutto quando parliamo di persone con esperienza.
Holly 19/03/2005 19:46:15 » RispondiSe ho ben capito tu pensi che bravi attori possano fare solo bei film?Magari...
Al di là del fatto che è verissimo,posso anche non aver capito il film (infatti ho iniziato il commento con un "non mi è piaciuto",non con un "questo film è brutto e basta"),ma che c'entra l'esperienza di Al Pacino (indiscusso eccellente attore) con la qualità del film?Lui è solo un attore,e un film è fatto di recitazione,di regia,di musiche,luci,montaggio,fotografia,sceneggiatura....Non ero presente durante le riprese ma dubito che Al abbia dato consigli a tutti su come fare il proprio lavoro.Può aver parlato col regista e con gli altri attori,aver dato consigli sulla recitazione o su alcune battute,ma niente di più.
Per rispondere alla tua prima domanda,quello che mi ha deluso del film è la semplicità narrativa.Ho avuto l'impressione che non si siano concentrati sul modo di arrivare all'anima degli spettatori,ma che si siano limitati a mostrare gli avvenimenti in modo piuttosto piatto e accademico.