s0usuke 6½ / 10 06/12/2010 16:41:31 » Rispondi Difficile e audace per Radford è l'adattare in parole i memorabili versi shakespeariani, ed ovviamente finisce per lavorare in riduzione. Dipinge Shylock e Antonio come due nemici probabilmente affini per i quali mai definitivamente si può ricorrere all'appellativo di buono o cattivo. Al Pacino tira fuori la sua gloriosa esperienza teatrale e rende memorabile la sua interpretazione. Costumi e scenografia a segno.
anthonyf 05/05/2011 16:41:38 » Rispondi Scusa, ma, dato che dal commento, il lato tecnico e scenografico sembra ti sia piaciuto, e le interpretazioni di Jeremy Irons e di Al Pacino pure, perchè il voto finale è 6 1/2? Dai, è un gran film! Solo il monologo di Shylock, con un mitico Pacino e un grande Giannini come doppiatore dovrebbe alzarli il voto... il tutto poi, condito con un buona regia di Radford; da costumi e scenografie fantastiche; e da fotografia e colonna sonora eccellenti, 6 1/2? Minimo 8, a parer mio. Ciao !
s0usuke 19/05/2011 22:48:49 » Rispondi Si... il film effettivamente mi è piaciuto, ciò nonostante non lo recluto un capolavoro. Sai... secondo me 6,5 non è un voto basso... e non dovrebbe esserlo oggettivamente. Però su questo sito ho come la sensazione che molti credano il contrario. 6,5 del resto sta per sufficienza piena (e anche qualcosa in più) e non è poco. Mettiamola così... il film in questione non mi ha fatto scattare la proverbiale "scintilla"... ma gli riconosco la più che buona "messa in piega".
anthonyf 21/05/2011 16:29:04 » Rispondi Capisco... è giusto alla fine. Riflettendo sul voto, sì, direi che hai ragione sul fatto che non è poi brutto. Che non entusiasma sì, e il ritmo non è da meno, nel senso di lentezza. Ciao e alla prossima!