amoreblu 6 / 10 31/12/2007 16:17:30 » Rispondi Scott ci affascina con combattimenti, morti, epicità. E il resto? La sceneggiatura fa acqua, perchè piena di inesattezze o errori marchiani e nelle scene di battaglia si capisce francamente poco. 5 Oscar sembrano troppi.
amoreblu 01/01/2008 20:48:12 » Rispondi secondo me no, ma comunque dipende dai punti di vista.... forse dal punto di vista delle battaglie ecc... ma per quanto riguarda la sceneggiatura le crociate sono superiori..
carisma 03/01/2008 19:52:29 » Rispondi ma va, ma che blasfenia dici, Le crociate è una ciofeca, Il Gladiatore è un capolavoro. Ma che razza di gente circola in questo sito!!!!!
Memento mori 06/01/2008 17:10:48 » Rispondi Gente che la pensa diversamente da te. (Mi consenta!) :°D
amoreblu 13/01/2008 15:25:13 » Rispondi le crociate per me è superiore. Se tu fai parte della massa di persone a cui piace vedere film in cui non si capisce nulla durante i combattimenti e in cui la violenza è gratuita e vuota allo stesso tempo, accomodati pure, ma non menarmela sul fatto che questo è un capolavoro. Siamo in democrazia e i voti vanno rispettati (se non sono provocatori).
Enzo001 18/02/2008 22:25:43 » Rispondi Non si capisce niente? Forse non hai capito tu... Comunque non credo ci sia paragone con "Le Crociate"
amoreblu 20/02/2008 17:12:01 » Rispondi uffa, basta. Ho già detto come la penso. Non mi sembra di averlo stroncato; non capisco comunque come lo si possa definire capolavoro! Se per voi capolavoro sono teste mozzate, sangue e arena, e omaccioni forzuti che si scannano senza senso, va bene.