JOKER1926 4½ / 10 11/06/2009 01:37:54 » Rispondi "The Ring 2" è il sequel di un superbo Horror ("The ring") ma ovviamente in questo "prosieguo" cinematografico le tante positività, le genialità della prima pellicola si sfaldano, o meglio la regia non riesce a "trasportarle" nel sequel.
"The ring 2" presenta davvero pochissimi pregi, le uniche "non pecche" della pellicola sono la solita fredda fotografia, il sonoro e le ambientazioni sempre, in linea di massima, abbastanza "dark". Il film tratta la parte "psicologica" dei personaggi e dunque si distacca a pieno dal terrore e dalla tensione e a Mio avviso questi ingredienti non dovrebbero mai mancare, insomma lo spettatore "incapperà" per lunghi tratti nella noia, inoltre la pellicola a volte risulta essere terribilmente ripetitiva e sotto alcuni aspetti contraddittoria e forzata. Il finale (abbastanza "movimentato") non entusiasma, l'introduzione di alcuni dialoghi inappropriati spingono (in modo involontario) "The ring 2" in un vortice di mediocrità sfociante, a sua volta, nel puro trash.
"The ring 2" è un prodotto da scartare, pochissime le scene degne di nota, la tensione (come accennato) è deficitaria e il film risulta essere scialbo e poco ammaliante… "The ring" (vero film Horror) è a distanze siderali…
inferiore 11/06/2009 01:48:19 » Rispondi Il primo The ring sarebbe un superbo horror? Mah...
JOKER1926 11/06/2009 01:53:19 » Rispondi leggiti il mio commento... poi ne parliamo...
inferiore 11/06/2009 02:16:28 » Rispondi L'ho letto, e non vedo come il primo the ring possa essere definito ''geniale'.
JOKER1926 11/06/2009 02:19:55 » Rispondi Ho letto anche il tuo commento... sono magari dei gusti ma io lo trovo ottimo (ho messo 8), tu puoi criticarlo ma la media del film è quasi di otto, dunque circa1000 utenti hanno apprezzato.sei una voce fuori dal coro.
inferiore 11/06/2009 03:43:21 » Rispondi Tu sai bene cosa si prova a sentirsi una voce fuori dal coro, nè? Comunque probabilmente hai ragione nel dire che si tratta solo ed esclusivamente di gusti.