TRANSCENDENCE regia di Wally Pfister

...il modo in cui nel film, per quasi tutta la sua durata, non venga reso chiaro se il nuovo mondo che si sta venendo a formare sia positivo o meno. Le implicazioni morali dietro ciò che Will Caster fa sono notevoli e non è facile capire se sia tutto giusto o no.
Ad esempio, le persone che vengono curate da malattie anche gravi, si ritrovano connesse anch'esse ad internet e a Caster stesso, questo quindi implica la riflessione: sono realmente libere? Sono autonome? O in qualche modo la mente di Will può manipolarle? E in tal caso, è giusto anche se questa manipolazione viene fatta a fin di bene?
Alla fine a vincere non è il "bene" ma ciò che si era quasi finito col credere essere il bene. Personalmente verso la fine del film, anch'io mi ero convinto che quella mente senza limiti fosse in realtà pericolosa, che avesse perso il controllo o che forse non era mai stata realmente la mente del dottor Caster, e sono finito con lo schierarmi dalla parte della bionda Kate Mara, capendo solo alla fine il grosso sbaglio. Sbaglio che hanno fatto tutti coloro che non potevano capire, perché "l'uomo ha paura di ciò che non riesce capire" e questa, molto spesso, è una grande verità.
Poi ancora, anche una volta capita la bontà del nostro Super Depp, mi è venuta in mente un'altra riflessione. Immaginiamo che Caster non fosse stato colpito dal virus, a questo punto, con il passare del tempo, non potrebbe esistere un problema di eccessivo potere? Chi può assicurare che una mente così potente, in grado di controllare quasi tutto, anche se inizialmente "buona" non finisca col piegare l'umanità alle sue volontà? Che poi è una delle paure della popolazione proprio nel film.
Mi è sembrato poi di intravedere un tema religioso, mi è venuto automatico considerare Caster, una volta "ingranditosi", come un vero e proprio Dio, capace di osservare tutto e tutti senza limiti di spazio e tempo. Come ci dovremmo comportare dinanzi a una tale entità?