caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

MAD MAX: FURY ROAD regia di George Miller

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
ferzbox     7½ / 10  02/06/2015 13:24:31Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Sono passati almeno 20 anni dall'ultima volta che ho visto la trilogia di Mad Max con Mel Gibson e dopo l'avvento di questo quarto capitolo la voglia di rivedermi quei vecchi film mi è ritornata; ho solo qualche flash e penso che presto me li rivedrò,anche solo per curiosità....
Il motivo per cui ho visto "Mad Max fury road" è legato ad una casualità; come altre volte non sapevo cosa andare a vedere al cinema,così,considerando anche i votoni di questo sito,ho voluto levarmi lo sfizio di scoprire cosa avesse di tanto spettacolare questo nuovo capitolo della saga di George Miller,dato che mi sorprendeva vedere che un Blockbuster del genere(con tutto rispetto per il mondo di Miller) avesse avuto un riscontro talmente positivo...
Sicuramente il mondo di Mad Max è affascinante,abbellito ancora di più rispetto ai precedenti lavori degli anni 80; la fotografia molto ben realizzata,i costumi e gli effetti speciali,nonchè le varie mutazioni genetiche sono stupefacenti; il livello di action non da tregua,le varie battaglie e scorribande tra Max e i predatori della cittadella creano un atmosfera "On the road" ultra adrenalinica,con un montaggio,una regia ed un ritmo da cardiopalma che non lasciano tempo di prender fiato allo spettatore,creando di fatto un film che procede come una locomotiva a vapore inarrestabile,valorizzando addirittura i momenti di quiete che arrivano,forse,ancora più dirompenti di quelli dinamici.
In pratica "Mad Max fury road" è una montagna russa su pellicola,da stimare senz'altro per tutti questi incredibili punti,probabilmente estasianti per tutti i fan della serie che fino a questo film non avevano mai vissuto le vicissitudini di questo mondo con così tanta potenza scenica....per questi fattori il film è realizzato senz'altro bene,tanto di cappello e non posso dire nulla di negativo al riguardo....
Ma i dialoghi?....dove diavolo sono i dialoghi?
Non voglio smontare nulla,anche perchè ripeto che la pellicola ha degli elementi notevoli,ma sono dell'idea che non si può dare 10 o 9 ad un film che parla di un gruppo di personaggi che devono andare dal punto A al punto B mentre sono inseguiti,per poi andare dal punto B al punto A mentre sono ancora inseguiti,riempendo il tutto con SPETTACOLARI scene d'azione a quattro ruote,esplosioni e gente che si suicida per poter raggiungere il Valhalla e così via.....
Miller ha voluto tirar fuori tutta l'adrenalina del mondo di Mad Max in modo dirompente,raggiungendo un risultato estremamente ammirevole,ma sacrificando,a mio avviso,una corposità narrativa che ha ben poco da raccontare; se si va a stringere e si analizza scrupolosamente la sceneggiatura,ci si accorge che probabilmente il copione era composto da al massimo 50 pagine e che tutto il film si reggeva più che altro su uno storyboard che probabilmente doveva risultare un fumettone megagalattico.
Ora,non voglio dire che la pellicola non meriti....io stesso sono rimasto sorpreso dell'incredibile cura tecnica adottata nel realizzarlo...ma ripeto,dare 10 o 9 ad un film dove i dialoghi sono così ridotti all'osso e dove quei pochi che ci stanno sono pure piuttosto semplici(perchè la storia è semplicissima su,non ditemi di no) è un esagerazione....
Un bel film....ma non certo un capolavoro.....ha tantissimo da una parte e pochissimo dall'altra....

Ultimo appunto strettamente personale....Mel Gibson nel ruolo di Mad Max ci stava decisamente meglio....
hghgg  02/06/2015 13:32:24Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma 9 o 10 a questo film sarebbe esagerato in ogni senso possibile però i fan-boy che si sperticano in voti esagerati (e poi ci ritroviamo "Il racconto dei racconti" che fatica ad arrivare alla media del 7,00) ci sono sempre.

Io ho apprezzato tantissimo i pochi dialoghi e le tante immagini, tanto i dialoghi dei Mad Max (che ho recuperato) li ho trovati bruttini, meglio così.

Però non concordo su Gibson, sarà che non l'ho vissuto... Ma questo di fatto è un "reboot" con una visione più femminile e sempre di fatto il protagonista vero è la Theron e credo proprio volutamente. Quindi il Max di Hardy è perfetto quanto lo fu all'epoca quello di Gibson, solo che Hardy ha 10 volte più carisma di quel manichino. Anche questa è un'opinione strettamente personale ci mancherebbe ma dovete pensare che con questo film Miller ha dato il via ad un "restyiling" della saga (che ho scritto ?) riadattando il personaggio di Max che non è più il protagonistone di una volta, è una roba diversa, forse più "corale". Personalmente mi piace di più.
Dick  05/01/2018 15:40:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
" tanto i dialoghi dei Mad Max (che ho recuperato) li ho trovati bruttini,"

Peccato.
ferzbox  02/06/2015 13:40:11Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Si si,sono punti di vista.....poi se i dialoghi dei vecchi film fossero bruttini o meno è irrilevante....è peggio quando non ci sono proprio...
Un solo film così può andare....ma se ne fa un altro seguendo lo stesso concept allora non ci siamo proprio....
hghgg  02/06/2015 13:44:16Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
".è peggio quando non ci sono proprio" Ma in un film di questo tipo o in generale ? No perché mi pare che "2001" ti piacesse :D

Io l'ho preferito così, con pochi dialoghi. Il silenzio nel cinema mi piace ovviamente se supportato da immagini di grande qualità.

Poi certo se mi sto vedendo "Serpico" o un film di Branagh su Shakespeare tipo le 4 ore di Amleto mi godo come un matto la fiumana di dialoghi ma è un altro discorso :)

Poi vabè è sempre soggettivo io piuttosto che sentire Gibson parlare me ne andrei una settimana nella Savana insieme ai leoni.
ferzbox  02/06/2015 13:48:30Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma dai Hghgg,che centra 2001.....quello è un film completamente diverso....i dialoghi erano sostituiti da un linguaggio visivo con un impronta artistica,teologica e filosofica colossale....inoltre i pochi dialoghi che c'erano avevano un valore enorme....non è paragonabile la cosa....
...ma poi lo sai anche tu che non è paragonabile....ti stai divertendo a fare lo "******* rompicoglionì" eh eh...... ;-)lo sto dicendo amichevolmente eh...non ti sto provocando,non mi fraintendere ;-)
hghgg  02/06/2015 14:01:51Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Si era una battuta sul fattore "pochi dialoghi" :D
Dick  05/01/2018 15:44:08Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Già! Fai un "Trappola di cristallo" solo botte e mitragliate poi vediamo se è bello uguale!
Dick  05/01/2018 15:40:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
",abbellito ancora di più rispetto ai precedenti lavori degli anni 80"

Secondo me il 2 ed il 3 hanno più fascino.