adrmb 6 / 10 17/04/2016 17:51:30 » Rispondi Praticamente un Cenerentola 2.0, anche se boh, leggendo veramente un po' in giro mi aspettavo qualcosina di più, una svolta, una sorpresa forse. Niente di tutto questo: la Disney, multinazionale ormai "grassa" non può permettersi sperimentazioni estrose e sconvolgimenti: il Classico - ennesimo gioiello d'animazione, pur non tra i miei prediletti - viene seguito quasi pedissequamente pur con leggere variazioni che tuttavia a mio avviso appesantiscono il prodotto - ma la mia mente, inutile dirlo, è sempre rivolta al prodotto del 1967, limpidissimo esempio di snellezza e argutezza, con un carisma e un calore ora irrecuperabili -. Qua invece troviamo lo stesso difetto di Cenerentola, ovvero la troppa carne al fuoco, le troppe tematiche soffocanti; il film sembra quasi non sapere che direzione prendere, e alla noia si accompagna quella ridondanza e retorica decisamente fastidiosa.
Insomma, la messa in scena imponente nel mio caso non è bastato a nobilitarmi un film che aveva già perso in partenza; anzi, m'è parso a tratti grottesco quando accennava alle canzoncine allegre che mal s'amalgamavano con l'atmosfera dark. Ruffiano.
il finale del cartone originale lo faranno probabilmente nel sequel (che hanno già dichiarato che faranno). Così potranno metterci altri elementi del libro, come il cacciatore Buldio o altro.
adrmb 27/04/2016 20:14:59 » Rispondi Assolutamente vero, non hanno ancora spremuto la vacca fino in fondo, bah; da parte mia posso dire che non vedranno più un centesimo, avevo un quarto d'intenzione di andare a vedere 'La bella e la bestia' (praticamente per le musiche di Menken), ma... no, è un modo di fare film che non mi piace per nulla, pesanti.