Febrisio 6 / 10 13/12/2009 16:56:47 » Rispondi Un Inizio cruento solo per accaparrarsi l'attenzione dello spettatore (che funziona!). Poi si prosegue limitandosi troppo al egocentrismo e all'ignoranza dei suoi personaggi (che funziona!). Cade in un finale scadente (che funziona!). Insomma niente di speciale. Di buon intrattenimento senza tante pretese.
Chi della giuria possedeva già la propria risposta prima dell'inizio della causa in tribunale?
È possibile che tutto si risolva praticamente con un discorso simile ad una filastrocca del bene e del male?? Del bianco e del nero???? Ho capito che ha centrato l'animo deila giuria, ma cosî perde di credibilità. A questo punto nei tribunali non facciamo più tutta sta farsa e mettiamo non più avvocati, ma poeti. il risultato sembra migliore. Bah forse Grisham voleva mandare proprio sto messaggio... beh ma chissenefrega, tanto non cambia nulla...