Leonard Shelby 6 / 10 25/11/2010 20:09:01 » Rispondi Nella carriera del mediocre Schumacher questo film si colloca fra i due disastrosi Batman e devo dire che è un episodio che si lascia guardare, pur presentando una valanga di difetti. Purtroppo questo regista continua a non convincermi ad eccezione del riuscito "Falling Down". Due ore e mezza in cui balena la confusione e in cui, con i minuti, avanza il sospetto che si stia guardando un polpettone che dice tutto e non dice niente. Sensazione che peraltro è presente sempre nei film di Schumacher... Insomma, pur essendo ben realizzato questo film è molto più fumo che arrosto e non basta il notevole cast, a mio parere molto azzeccato. Se di Spacey e Jackson non mi sorprendo, è stato un piacere vedere Mc Conaughey e la Bullock comportarsi decentemente almeno per una volta. Quanti i nomi di livello impegnati in ruoli minori? Mc Goohan, Sutherland, Sutherland jr...
Dopo quasi tre ore di film non mi sono tolto la soddisfazione di capire cosa spinga la Bullock ad immischiarsi nel processo. Fantomatica la scena del ristorante in cui discute con Mc Conaughey nel quale emerge la differenza di pensiero riguardo la pena di morte... Nonostante questo, collaborano lo stesso come se non fosse accaduto nulla.
Ma ancor di più, l'arringa finale. Dopo un'ora e passa di processo nel quale viene espressamente ribadito dal giudice che il fatto in questione non sia lo stupro ma il duplice omicidio, Mc Conaughey vince esattamente proponendo un'arringa che con l'omicidio non c'entra nulla. E chiaramente la giuria fino a 5 minuti prima totalmente contraria assolve l'imputato...
I temi affrontati portano a porsi delle domande su cosa sia giusto o sbagliato, ma le risposte sono moralmente discutibili, per usare un eufemismo.
Si arrivare a giustificare l'omicidio? Ci viene propinato un happy ending che io ho trovato tutto tranne che happy. Lasciate perdere la questione razziale... Il fatto rilevante è che un omicida esce indenne da un processo sotto musiche trionfali... Bah.
Quantomeno il coinvolgimento e l'immedesimazione nei personaggi (cosa farei io al suo posto?) si mantengono costanti per tutta l'elevata durata del film.
Promosso con riserve.
crimal9436 17/05/2012 10:37:11 » Rispondi Quando i due avvocati discutono e emergono le differenze di pensiero credo sia l'ultimo tentativo di lui di liberarsi di lei: fallisce per cui iniziano a collaborare. Credo ti sbagli su questo punto