TreAsterischi 6 / 10 19/03/2017 12:21:26 » Rispondi Remake live action molto soggettivo... non ha cose palesemente sbagliate o palesemente positive: quello che può aver emozionato me potrebbe lasciare indifferenti altri e viceversa, quello che ha lasciato fredda me potrebbe commuovere un altro spettatore...
Perciò è difficile promuoverlo o bocciarlo completamente per motivazioni condivisibili all'unanimità, da qui il mio 6 politico...
Personalmente non mi ha detto quasi niente: ricalca pedissequamente diversi passaggi del film animato e allunga il brodo in altri, ma questo mi ha dato la sensazione di un continuo cambio di ritmo... Le scene del film animato erano pensate per un'opera di 84 minuti, mentre in live action i tempi drammaturgici sono diversi... così facendo si passa da una scena presa pari pari dall'animazione che sembra frettolosa, rispetto a un'aggiunta per il live action che invece ha i tempi giusti, ma magari è inutile a livello narrativo... :-/
Emma Watson interpreta una Belle diversa dal film animato, sembra quasi ostentare con orgoglio il suo essere "una ragazza assai particolare" e caparbia rispetto al resto del villaggio, il chè potrebbe risultare antipatico ai più e far storcere il naso ai puristi dell'animazione, ma per quanto mi riguarda mi ha infastidito di più il cambiamento della Bestia...
Non mi piace nè esteticamente, nè caratterialmente: a livello estetico ha un design felino davvero banale, sembra semplicemente un culturista peloso con zampe e testa da leone... una roba banalissima... Non è mai mostruoso davvero, non senti mai il pericolo in sua presenza e non ha mai gesti di forza, ira o violenza da vera Bestia... Il carattere è il vero problema: è un tipo burbero, erudito, cinico e sarcastico, che discute di letteratura con Belle declamando Shakespeare a memoria... Boh, non mi ha convinta e non ho sentito nessuna alchimia di coppia tra i due personaggi...
Luke Evans interpreta un ottimo Gaston, ma anche qui ci sono state alcune divergenze rispetto a quello che film animato e il risultato è una via di mezzo...
Questo Gaston non è un cacciatore bellimbusto, è il Capitano delle Guardie di ritorno dalle Guerre Napoleoniche e che si porta dentro i ricordi del fronte e delle battaglie... Nel film animato era un personaggio ignorante e smargiasso e la cosa più inquietante è che il mondo è pieno di persone come lui... viviamo circondati da Gaston nella vita di tutti i giorni... Al contrario quello del film è palesemente villain: le sue azioni sono davvero cattive fin dall'inizio, mentre nel film animato erano conseguenze dei suoi pregiudizi e mentalità ottusa, arrivando ad essere davvero malvagio solo nel finale... Non mi è dispiaciuto come "nuovo Gaston", ma lo trovo meno efficace... Anche perchè sono scomparse molte linee di dialogo che nel cartone ne mostravano la natura misogina e boriosa: "Come fai a leggerlo? Non ci sono figure..." "Belle sarebbe ora che ti togliessi dalla testa questi libri e ti occupassi di cose più importanti... per esempio di me" "Non è giusto che una donna legga: le vengono in testa strane idee e comincia a pensare" "[...]mentre i ragazzi giocano sul pavimento con i cani... naturalmente ne avremo 6 0 7..." "Cani?" "Ma no Belle! Ragazzi robusti, come me!" "E su tutto il corpo di peli ne ho un mar!" Manca anche la scena del tentato matrimonio...
Insomma è un altro Gaston e in quanto tale può piacere o non piacere, ma almeno è efficace.
Ci sono comunque note positive, come la servitù del castello che resa davvero bene (anche se il grosso dei dialoghi sono quelli del film animato senza aggiunte) e ho apprezzato Maurice e Letont :D Entrambi nel film animato erano macchiette comiche, mentre qui hanno più personalità e diverse sfaccettature interessanti ^^
La polemica sull'omosessualità di Letont è solo una trovata commerciale: non c'è niente di ingombrante, fastidioso o esplicito... ma ovviamente è un buon modo per far parlare del film e ottenere pubblicità gratuita... =_=
Ultime note di demerito, poi la smetto, ve lo giuro
1) Doppiaggio: Dio mio! Che orrore!! Voci totalmente sbagliate sulla Bestia e su Gaston, strofe delle canzoni adattate per sposarsi col labiale a scapito delle rime o della melodia, Vittoria Puccini al leggio non si può sentire... Guardate il film in inglese, vi prego!
2) Politically Correct: per qualche ragione qui (come già in Cenerentola) c'è stato l'obbligo di inserire una quota di personaggi afroamericani nel film... Ma questo causa diversi attriti: siamo in un paesino settecentesco nella Francia napoleonica, popolato da bifolchi ignoranti, dove le donne non possono andare a scuola e Belle viene palesemente offesa perchè cerca di insegnare a una bambina a leggere... ma i neri hanno già conquistato i diritti civili e possono non solo essere istruiti, ma fare anche i librai XD Eh, i secoli bui, queste epoche passate dove si discriminavano solo le donne, che se non si sposavano subito e non cominciavano a fare figli erano additate come megere e zitelle... ma per fortuna i neri non erano schiavi o servi e avevano accesso all'istruzione senza discriminazioni... viene da chiedersi perchè in America si siano battuti tanto negli anni 60 per dei diritti che evidentemente avevano già o facciano film come il Diritto di Contare per toccare temi come la discriminazione e il razzismo... =_= Insomma il bifolchi possono essere misogini, ma non sia mai che siano razzisti! Qualcuno potrebbe offendersi... Ah, no, giusto, non ci sono cinesi in questo paesino, quindi probabilmente sono razzisti verso i musi gialli, ok, ora ha senso... =_=