caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

CINDERELLA MAN - UNA RAGIONE PER LOTTARE regia di Ron Howard

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
ferzbox     8 / 10  14/05/2016 19:48:18Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ditemi quello chevi pare ma Ron Howard sa come fare un bel film che possa piacere al grande pubblico e a chi ama il cinema; a mio avviso si tratta di un regista che sa come scuotere lo spettatore, forse troppo patinato, eccessivamente sentimentale, ma quando si tratta di fare un blockbuster hollywoodiano, di quelli che non hanno nulla di frivolo o commerciale, sa come fare....
Non me la sento di dire quale sia la distinzione tra buon cinema e non, però se si parla di Hollywood e si pensa a cosa veramente colpisca di queste produzioni americane, non si può certo dire che Howard sia un coglionè.....voglio dire, è sicuramente meglio lui di un qualsiasi attuale Spielberg, quindi affermo tranquillamente che Howard per me ci sa fare....è un buon mestierante capace di emozionare il pubblico, sempre, in qualsiasi pellicola diriga....cosa non da poco....
"Cinderella man" è la storia di uno dei tanti pugili che hanno scritto una fetta di storia nel mondo del pugilato; una storia che racconta le gesta di Jimmy Braddock, un boxer dalle grandi potenzialità costretto a vivere nella povertà a causa di quella cosa che colpisce molte persone: la sfortuna....
Come tanti altri film che narrano l'ascesa di uomini del passato, anche questo accompagna lo spettatore nella scalata verso il successo di una persona modesta, umile, amorosa con la moglie e i figli, generosa con il prossimo.....ma anche guerriero, determinato e inarrestabile quando serve......
Non posso che complimentarmi nuovamente con Howard, anche questa volta abilissimo nel confezionare un prodotto per il grande pubblico con passione e maestria.....
Bello, mi è piaciuto sul serio......
Filman  14/05/2016 22:10:32Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Devo ammettere che per certi film, che dovrebbero far piangere al solo leggere la trama, io sono più insensibile e impassibile di uno scoglio XD
ferzbox  15/05/2016 05:53:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma non è tanto il piangere.....è un film fatto per tutti, ma girato con criterio....quei blockbuster che per quanto tali, riescono comunque a farsi piacere ; un pò come Aliens, Titanic o L'attimo fuggente....
Filman  15/05/2016 11:44:34Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Oddio, io non accosterei Howard a nomi come Cameron o chi per lui (Zemeckis e Spielberg ad esempio) neanche per sbaglio XD
Howard non è un maestro del cinema americano neoclassico, ed è per questo che un film commerciale e senza carisma come Cuori Ribelli non può che guardare col telescopio un kolossal come Titanic (concettualmente sono film molto simili, e quello di Cameron è uscito dopo).
Alcuni registi non hanno bisogno di laccare il film o ingolfarlo di retorica per farsi piacere al pubblico. Ron Howard sì, perché prima di essere un regista è un produttore, e le sceneggiature dei suoi film sono quasi sempre scadenti ma adattabili, e lui ha bisogno di corrompere lo spettatore con sentimentalismi quasi gratuiti come le offerte del discount, altrimenti non riesce a parlare di un pugile sul lastrico.
Un film che lascia allo spettatore il compito di emozionarsi, come avviene in drammi sensibili e non preconfezionati che possono essere L'Attimo Fuggente o Le Ali Della Libertà, è A Beautiful Mind, che guarda caso è probabilmente il suo film migliore.
Ma è anche un problema mio. Se mi si chiede di impietosirmi per un dramma reale, o di addolcirmi mediante uso di vecchi e bambini, deve essere fatto bene e con cognizione di causa.
ferzbox  15/05/2016 13:30:43Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Si certo, capisco....però sinceramente a me non dispiacciono i suoi film, sopratutto se penso a che periodo cinematografico viviamo....voglio dire.....qui c'è gente che da voti altissimi a robetta come i film Marvel o i cinecomiscs in generale....e io non posso dare un 8 a questo film?...ha ha ha ...ma dai su....
ferzbox  15/05/2016 13:33:54Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
...poi non accostavo Cameron ad Howard a livello registico....intendevo solo che alcuni film piacciono al pubblico nonostante siano patinati(sinonimo non per forza negativo).....
Filman  15/05/2016 15:34:17Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Certamente ^_^
Come hai scritto tu però Ron Howard è solo un buon mestierante. E un buon mestierante si nota anche e soprattutto nel cinema mainstream, così come si nota un buon regista, che riesce spesso e volentieri a concepire dei blockbuster fuori da un modello produttivo collaudato secondo i moderni standard dell'industria hollywoodiana, come purtroppo non è questo film, perché in fondo anche i film storico-biografici, quasi sempre academy friendly, sono la moda del giorno.
C'è di peggio, e questa è una verità sacrosanta. La mia colpa è di odiare Howard sopra ogni altra cosa :P
ferzbox  15/05/2016 15:49:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Infatti è proprio per questo motivo che nel commento ho scritto che non mi sarei messo a fare un discorso su qual'è il buon cinema....perchè altrimenti si sarebbe entrato in un discorso simile al tuo....queste distinzioni le so fare, ma in un film come questo di Howard non centrano....ed il motivo è che si tratta di intrattenimento(ecco perchè accostavo ironicamente i cinecomics)....se devo scegliere dei film per divertirmi scelgo di gran lunga questi, riconoscendone addirittura delle prove registiche interessanti; in fondo non si parla di gente che non sa cosa sia il cinema....
Poi ci sono dei geniacci come Cameron o Zemeckis che sanno anche come far del buon cinema destinandolo a chiunque...ma è un altro paio di maniche...
Se ipoteticamente tirassi fuori pellicole come "Arancia meccanica" o "La donna che visse due volte", dovrei discostarmi anche da pellicole come "Titanic"......quindi alla fin fine il cinema ha così tante sfumature che è difficile giudicare un film obbiettivamente....e li a volte, entra in gioco il lato emotivo(ma a me non dispiace) ;-)
Filman  16/05/2016 00:54:35Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Punti di vista fondamentali, perché per me Cindarella Man è proprio frivolo e commerciale nel voler emozionare. Ron Howard saprà anche dirigere la banalità (per venderla) ma invece che depurarla la accentua. Quindi non è questione di separare il cinema di genere e mainstream con quello più d'autore, o almeno non volevo dire questo...
Ma come hai detto tu si parla di film puramente votati all'intrattenimento, quindi molto dipende da quanto uno viene intrattenuto ;)
hghgg  15/05/2016 13:13:47Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ti dico quello che mi pare: Ron Howard pippa al sugo :D Ma credo conoscessi già questa mia idea.
ferzbox  15/05/2016 13:32:14Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Certo che ti conosco.....ma tu conosci me....e sai che sono tollerante solo in alcuni casi....in altri sono distruttivo....poi delle volte escono fuori i gusti.....
hghgg  15/05/2016 16:38:11Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma infatti va a gusti. E per i miei gusti di Ron Howard posso farne a meno ;)