Pasionaria 7 / 10 27/09/2005 10:48:09 » Rispondi Non credo proprio che Clooney abbia avuto intenzione di fare un film sulla storia del maccartismo, il suo intento è quello di denunciare il pericolo di censura e di controllo anche all’interno di una grande democrazia. Per fare questo racconta un episodio realmente accaduto durante il periodo maccartista, che ha segnato una controversa pagina della storia americana. Nel parlarcene, sceglie un percorso narrativo difficile, ambientando tutta la storia all’interno di uno studio televisivo e affidandola completamente alla forza della parola; sono i dialoghi, fitti e onnipresenti, che sostengono l’intero impianto narrativo. Ciò ne costituisce il pregio ma anche il difetto: se lo scopo di Clooney era quello di difendere la libertà d’informzione, con continue allusioni al presente, avrebbe forse dovuto scegliere una narrazione più facilmente fruibile.
Detto ciò, il film è bello, lo si assapora lentamente e riesce anche ad emozionare, nonostante il taglio giornalistico, rigoroso e distaccato, dato dal regista. Benché Clooney si sforzi di restare obiettivo, non sempre ci riesce e talvolta trapela l’affetto e l’ammirazione per il protagonista, evidente nei primi piani del suo volto, alla ricerca di emozioni nascoste da uno sguardo solo apparentemente imperturbabile. Lo sguardo di Murrow è ciò che più mi ha toccato del film , più delle sue belle parole, perché è lo sguardo di un uomo fiero, che nasconde la paura e il dolore del momento drammatico, dissimulando con occhi freddi e severi la passionalità e la dignità dell’uomo che lotta con determinazione per ciò in cui crede con forza.
Esteticamente il film rivela il gusto raffinato di Clooney : eccellente la fotografia ,un bianco e nero azzeccato che si amalgama perfettamente con i filamati d’archivio; l’ambiente degli anni Cinquanta ricostruito con stile, dagli abiti agli arredi, dai gesti alle voci, persino le incessanti e continue fumate; musica blues sofisticata a delineare i passaggi importanti della storia. Clooney mi ha convinta per la seconda volta, ha diretto bene un film coraggioso e difficile raggiungendo,a mio avviso, un risultato più che dignitoso.
Anvelicon 29/09/2005 18:05:48 » Rispondi Brava..soprattutto a leggere la trama del film "tra le righe".
thohà 01/10/2005 13:55:18 » Rispondi Ehi! Tu...tempo fa avevi fatto un giuramento! Chi non mantiene un giuramento va all'inferno, quindi: ESEGUI! Stamaledetto pigrone! Il forum ti aspetta. ;-))
kowalsky 27/09/2005 23:13:55 » Rispondi Eccellente commento... ma anche Downey Jr ha fornito un'ottima prova non credi?
Pasionaria 28/09/2005 15:16:12 » Rispondi Tutti gli attori del film sono bravi, persino lo stesso Clooney è stato convicente, ma il protagonista è eccezionale.
andreapau 27/09/2005 12:18:15 » Rispondi brava,hai scritto un ottimo commento,anche se non lo condivido.hai usato uno stile asciutto,rigoroso e guardingo.complimenti..è evidente(e anche bello)che il cinema si puo' vedere in maniera opposta..e nel massimo reciproco rispetto.complimenti
Lot 27/09/2005 12:32:34 » Rispondi E tra poco arriva anche la recensione, vedi che poi la sposi. ;-)
Pasionaria 27/09/2005 13:05:52 » Rispondi Grazie Andrea, mi fa piacere e molto che tu abbia commentato il mio intervento senza ironizzare al solito sul fascino di Clooney.Questa è la prova che sei corretto e intelligente.Grazie ancora e alle prossime discussioni;-)ciao
andreapau 27/09/2005 15:10:48 » Rispondi ...sei stata molto piu' brava tu a non lasciarmi appigli..ciao,alla prossima
Tanner 01/10/2005 20:03:43 » Rispondi Clooney non è poi cosi bello come lo considerano tutti, all'unanimità..
martina74 27/09/2005 10:56:30 » Rispondi "Lo sguardo di Murrow è ciò che più mi ha toccato del film , più delle sue belle parole, perché è lo sguardo di un uomo fiero, che nasconde la paura e il dolore del momento drammatico, dissimulando con occhi freddi e severi la passionalità e la dignità dell’uomo che lotta con determinazione per ciò in cui crede con forza. "
Bello questo passaggio, Pas. Mi piace il tuo commento. :)
viagem 27/09/2005 11:04:38 » Rispondi Anche a me ha colpito quello sguardo. Mi ha ricordato delle scene de "L'uomo che non c'era", specie quelle in cui Murrow fuma. Questo film ha dei primi piani folgoranti!
martina74 27/09/2005 11:08:44 » Rispondi "L'uomo che non c'era": uno dei miei film preferiti. Decisamente il Murrow di Clooney lo ricorda (come già il Titta di Girolamo de "Le conseguenze dell'amore", altro film molto interessante).
viagem 30/09/2005 08:46:38 » Rispondi Cercavo il tuo voto su "L'uomo che non c'era", ma non l'ho trovato. Le conseguenze dell'amore devo ancora vederlo. Me lo consigli, dunque?
martina74 30/09/2005 13:10:09 » Rispondi Non l'ho votato perchè l'ho visto molto tempo fa. Le conseguenze dell'amore è assolutamente da vedere: è un film tutto giocato sui silenzi, in cui sembra non accada nulla, eppure ti lascia molto.
viagem 30/09/2005 14:11:10 » Rispondi Uhm, mi hai incuriosito, appena mi è possibile lo vedrò! In effetti è un problema votare film visti anni fa, mi fido delle emozioni che mi sono rimaste dalla visione, dare un giudizio più analitico invece è difficile.
pigio00 27/09/2005 11:30:49 » Rispondi Splendida osservazione sullo sguardo. Io non lo avevo notato. Non avevo dato così peso ai primi piani, ma ora che lo fai notare devo concordare pienamente. Complimenti.